La confirmación de Keiko Fujimori y Roberto Sánchez en la segunda vuelta reabre el debate sobre el voto de resignación en el Perú. En medio de una sociedad polarizada, Sarko Medina plantea que gran parte del electorado elegirá no por entusiasmo o convicción, sino por temor a la otra opción, reflejando el desgaste de la política nacional.
Por: Sarko Medina Hinojosa. Periodista
Ya son oficiales los resultados al 100 % de actas contabilizadas: Keiko Fujimori, con 2’877,678 votos, y Roberto Sánchez, con 2’589,910, irán a la segunda vuelta el 7 de junio. Rafael López Aliaga quedó tercero, con 2’302,142 votos, a menos de 300 mil de distancia. Los números están. La pregunta también: ¿y ahora qué?
Todos lo sabemos, aunque no todos lo digan: no votaremos por el mejor. Votaremos por el menos malo, por el que nos genere menos temor, por el que creamos que hará menos daño. Y está bien reconocerlo. No hay heroísmo en fingir entusiasmo donde no lo hay.
Pero si ya asumimos que votaremos sin ganas, no compliquemos más las cosas presuponiendo qué son los demás por su decisión. Uno de los problemas que nos conduce siempre a este mismo escenario es, precisamente, el ataque constante de uno y otro lado radical. La polarización convierte cada elección en una guerra santa, donde el adversario deja de ser alguien con quien se discrepa y pasa a ser un enemigo al que destruir.
Si ya tienes decidido tu voto, nada cuesta dejar que los demás mantengan el suyo. Existen formas más creativas y mucho menos invasivas que ir al muro de Facebook de alguien para insultarlo por pensar distinto. Llamar “terruco caviar” a quien votará por Sánchez o “bruto achorado” a quien votará por Keiko no cambiará ningún voto. Solo profundizará el odio que nos mantiene así.
Porque el verdadero problema no es Keiko ni Sánchez. El verdadero problema es que, como sociedad, no hemos logrado construir alternativas políticas viables que permitan votar con convicción en lugar de resignación. Y mientras seguimos enfrentándonos por decidir quién es peor entre ambos, quienes podrían construir esas alternativas terminan cansándose, alejándose o, peor aún, dejando de intentarlo.
Entre hoy y el 7 de junio tenemos veinte días. Podemos usarlos para insultarnos en redes sociales, radicalizar posiciones y convertirnos en soldados digitales de causas que ni siquiera nos convencen. O podemos utilizarlos para entender por qué votará distinto tu primo, tu vecino o tu compañero de trabajo. No para convencerlo, sino para comprenderlo.
Votar sin entusiasmo es honesto. Pelear con quien vota distinto es inútil. Ya bastante golpeados estamos como para, además, odiarnos entre nosotros por elegir entre dos opciones que quizá ninguno quería.
Usted decidirá, recuérdelo.
CITA
“Votar sin entusiasmo es honesto; pelear por política en redes resulta inútil.”
DATO
Keiko Fujimori obtuvo 2’877,678 votos y Roberto Sánchez alcanzó 2’589,910.
DATO
La segunda vuelta presidencial peruana se desarrollará el próximo 7 de junio.
