GRA ejecuta millonaria obra vial con observaciones 

El proyecto, ejecutado por administración directa, avanza sin un control adecuado en materiales y omisiones en el cuaderno de obra. Además registra sobrecostos económicos y retrasos en su ejecución

Obra queda a la deriva por negligencia del Gobierno Regional de Arequipa

La Contraloría reveló que el Gobierno Regional de Arequipa (GRA) ejecuta el mejoramiento de la infraestructura vehicular y peatonal en el sector 1 del asentamiento urbano Horacio Zeballos Gámez (Socabaya), pero con una falla tras otra. Se detectaron errores desde el proceso constructivo hasta el presupuesto para su ejecución. 

En principio, la intervención, ejecutada bajo la modalidad de administración directa, experimentó un incremento presupuestal considerable. De un monto inicial de S/ 20 millones 493 mil 610, la inversión se elevó a S/ 24 millones 128 mil 217 tras la aprobación de adicionales de obra. Sin embargo, este aumento contrasta con el avance físico que alcanza apenas el 82,76%, por debajo del 90,96% programado, pese a contar con seis ampliaciones de plazo que suman 521 días calendario.

TAMBIEN PUEDES LEER  Círculo cercano de Rohel Sánchez se afilia a Yo Arequipa

Entre las fallas más graves figura el deficiente control de materiales en almacén. Durante la inspección se detectó que la cantidad de varillas de acero corrugado no coincide con lo registrado en las tarjetas de control, las cuales además carecen de numeración. Esta falta de inventarios periódicos documentados abre la posibilidad de pérdidas o uso indebido de bienes adquiridos con recursos públicos.

A ello se suma la inadecuada conservación de los insumos. Las varillas de acero se encuentran expuestas a la intemperie sin protección, incluso con óxido. Esta práctica contraviene las normas internas del Gobierno Regional de Arequipa para el manejo de almacenes en proyectos de inversión.

TAMBIEN PUEDES LEER  “Popy” Olivera llega a Arequipa y arremete contra alcalde de Yanahuara

El informe también advierte inconsistencias en el cuaderno de obra. Se identificaron espacios en blanco y registros incompletos, además de la ausencia de firmas del inspector en anotaciones realizadas entre el 31 de marzo y el 6 de abril de 2026. 

Incluso, el residente se limitó a consignar la asistencia del personal obrero, omitiendo incidencias del proceso constructivo. Finalmente, se detectó que adoquines de concreto fueron abandonados en la vía pública sin resguardo, quedando expuestos a sustracciones.

Dato:

Las observaciones van desde un inadecuado almacenamiento de materiales hasta el incremento de los plazos de ejecución y el presupuesto.

Únete a nuestra comunidad y recibe noticias en tiempo real

Es totalmente gratis

Already a subscriber?

Únete a nuestra comunidad y recibe noticias en tiempo real

Es totalmente gratis

Already a subscriber?
Comparte la nota

Comentarios

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *