Informe advierte posible perjuicio de S/ 133 mil al Estado.
Un presunto caso de corrupción salpica a la gestión del alcalde de la Municipalidad Distrital de Conduriri, Yuri Tito Cutipa. La Contraloría detectó presuntas irregularidades en una licitación para la adquisición de mallas ganaderas, donde un comité de selección habría excluido de manera indebida a empresas que presentaron las propuestas más económicas y terminó adjudicando el contrato a un postor con una oferta de mayor costo, ocasionando un presunto perjuicio económico de S/ 133 mil 760 al Estado.
Descalificaron a los postores
Según la Contraloría, el Comité de Selección incurrió en irregularidades durante las etapas de admisión, evaluación y calificación de propuestas, utilizando criterios que no correspondían a las bases del proceso para dejar fuera de competencia a empresas que ofrecían mejores condiciones económicas para la adquisición de mallas de acero galvanizado destinadas a un proyecto de mejoramiento pecuario.
Uno de los casos corresponde a Mallas y Alambres Fabrimac S.A.C., empresa que obtuvo el mayor puntaje técnico y presentó la oferta más económica del proceso (S/ 499 mil 928). Pese a ello, fue descalificada por no presentar una garantía comercial de un año, requisito que, según el órgano de control, debía exigirse recién durante la ejecución contractual y no durante la evaluación de las propuestas.
También fue excluida la empresa Acero Caljaro Rut, pese a que cumplía con el plazo de entrega de diez días calendario establecido en las bases. Asimismo, Inversiones Logísticas V&C E.I.R.L. fue descalificada por superar el valor referencial, aunque la normativa obligaba a la entidad a otorgarle un plazo para reducir su oferta económica.
Tras la exclusión de los postores con mejores propuestas, la buena pro fue otorgada a Promaingsa S.A.C. por S/ 633 688, monto superior en S/ 133 760 respecto de la oferta presentada por Fabrimac.
Responsabilidades
Para la Contraloría, estas decisiones afectaron el principio de eficiencia en el uso de los recursos públicos e impidieron que la municipalidad contratara en mejores condiciones de precio.
El informe además atribuye presunta responsabilidad administrativa y penal a los tres integrantes del Comité de Selección: Pedro Raúl Quispe Bellido, quien presidía el comité y se desempeñaba como subgerente de Infraestructura y Desarrollo Urbano y Rural; Nilly Estefani Huancalaqui Ccama, primer miembro y jefa de la Unidad Formuladora; y Marisol Quispe Zamata, segundo miembro y jefa de la Oficina de Logística.
Los tres presentaron sus descargos de manera extemporánea y argumentaron que actuaron bajo una interpretación razonable de las bases para proteger la finalidad pública. Sin embargo, la Comisión de Control concluyó que no aportaron pruebas objetivas que desvirtuaran las observaciones detectadas.
Como resultado del servicio de control posterior, la Contraloría recomendó remitir el caso a la Procuraduría Pública Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, al advertir indicios de presuntos delitos como negociación incompatible, colusión y abuso de autoridad, cuya investigación corresponderá al Ministerio Público.
Dato
Los hechos están contenidos en el Informe de Control Específico N.° 012-2026-2-9022-SCE, que evaluó la Licitación Pública N.° 001-2024-MDC/CS, entre el 28 de febrero y el 13 de mayo de 2024.
