La segunda vuelta electoral aún no está definida; sería el 29 de noviembre o 6 de diciembre.
De peor en peor, con el 99.1% de las actas contabilizadas por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), el escenario político regional se ha polarizado en dos figuras que arrastran expedientes judiciales pesados. Alfredo Zegarra Tejada, de Fuerza Arequipeña, y Jenry Huisa Calapuja, de Ahora Nación. Ambos pasarán a la segunda vuelta, dejando atrás a otros candidatos que, aunque sumaron votos significativos, no lograron consolidar el respaldo necesario para avanzar.
Los perfiles polémicos que disputarán el sillón del Gobierno Regional de Arequipa (GRA) llegaron con una diferencia de votos significativa. Zegarra obtuvo más de 211 mil votos (25.221 %), mientras que Huisa alcanzó poco más de 121 mil sufragios (14.460 %). Sin embargo, detrás de estas cifras se encuentran, sentencias anuladas y procesos abiertos que podrían dejar la región en escenarios preocupantes.
Voto diferenciado en provincias
El análisis territorial revela una fragmentación del voto. En la provincia capital, Zegarra demostró su fortaleza tradicional al obtener el 27.7 % de los votos, superando ampliamente a Huisa, quien registró un 14.5 %. No obstante, esta ventaja no se replicó en toda la región. En Camaná, la distancia se acortó, con Zegarra obteniendo un 20.6 % frente al 18.0 % de Huisa. Por otro lado, en Caravelí, Huisa se posicionó como el favorito local con un 16.6 %, relegando a Zegarra a un cuarto lugar, mientras que Alianza para el Progreso (APP) emergió con un 16.1 %.
En la sierra sur, el panorama es complejo para ambos contendores. En Castilla, Zegarra recuperó terreno con 26.9 %, dejando a Huisa en cuarta posición, mientras que APP se ubicó segundo con 16.5 %. Esta tendencia se invierte en Caylloma, donde Alianza para el Progreso arrasó con casi el 30 % de los votos, seguido por Arequipa Avancemos, mientras que tanto Huisa como Zegarra quedaron relegados a la tercera y cuarta posición, respectivamente.
Por su parte en Condesuyos, Huisa lideró con un 28.2 %, muy por encima de Alianza para el Progreso (24.5 %) y de un Zegarra ubicado en la cuarta posición. Asimismo en Islay, APP se mantuvo como favorito con 24.6 %, seguido por Yo Arequipa de Berly Gonzales, mientras que Zegarra y Huisa quedan en cuarto y sexto lugar, respectivamente. Aunque el golpe más duro para ambos viene de La Unión, donde Alianza para el Progreso logró una victoria aplastante con un 46.3 % de los votos, dejando a Somos Perú en segundo lugar con casi el 20 %. Huisa y Zegarra ocuparon el tercer y cuarto puesto.
El historial de Zegarra
Con estas cifras, Alfredo Zegarra Tejada llega para una segunda vuelta con un panorama marcado por sus antecedentes judiciales. Su experiencia está sustentada en su paso anterior por la Municipalidad Provincial de Arequipa (2011-2018), periodo tras el cual enfrentó múltiples procesos penales. El caso más emblemático es el del Eco Parque Metropolitano, donde fue sentenciado a tres años de pena suspendida por otorgamiento ilegal de derechos; tras comprobarse que promovió la depredación de la campiña.
Esto permitió la construcción del campus de la Universidad Continental en zona de reserva ecológica. Aunque la sentencia fue ratificada en varias instancias, incluyendo una casación de la Corte Suprema, Zegarra insiste en volver al poder, ahora desde una plataforma regional con mayores recursos.
Más allá del Eco Parque, Zegarra carga con una inhabilitación vigente emitida por la Autoridad Nacional de Servicio Civil (Servir) para ejercer la función pública. Esta sanción proviene de su destitución como docente de la UNSA en 2022, derivada de su condena por delito doloso. El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) debe resolver si esta barrera administrativa afecta su postulación actual. Queda la duda de que, de ganar, pueda asumir como gobernador.
Además, el exalcalde negó tener denuncias por corrupción, una afirmación que contrasta con la realidad judicial. Pues sigue siendo procesado por colusión agravada en el caso del Plan de Acondicionamiento Territorial. Aunque una Sala de Apelaciones anuló una sentencia de seis años en noviembre de 2025 por defectos de forma, no lo declaró inocente; ordenó un nuevo juicio oral. Es decir, el proceso penal sigue abierto, y la acusación de haber favorecido irregularmente al consorcio GR Arquitectos permanece activa.
La fórmula de Zegarra también levanta polvo por sus acompañantes. Como candidata a vicegobernadora figura Angelina Falconí Herrera, hija de Marco Tulio Falconí Picardo, dueño histórico de Fuerza Arequipeña y ex congresista vinculado al caso «Los Cuellos Blancos». Falconí padre ve en su hija una cuota de poder estratégica. Ya que ante una eventual sentencia firme contra Zegarra o una vacancia política, Angelina asumiría las riendas de la región, asegurando la continuidad del clan Falconí en la administración pública.
El analista político, José Luis Ramos Salinas criticó duramente esta maniobra, calificándola como un «vientre de alquiler» político donde el mérito de la candidata es ser la hija del dueño. Ramos comparó lo ocurrido anteriormente con Kimmerlee Gutierrez en la pasada gestión de Elmer Cáceres Llica, quién llegó a gobernadora tras la muerte de su padre cuando era vicegobernador.
Altamente cuestionado
Desde la otra esquina, Jenry Huisa Calapuja representa una generación más joven pero igual de cuestionada. Exalcalde del distrito de Majes, Huisa asumió el cargo en 2023 a los 28 años, prometiendo renovación, pero su gestión terminó envuelta en escándalos administrativos y personales. La Contraloría General de la República identificó a 21 funcionarios de su municipio con presunta responsabilidad penal y 18 con cargos civiles.
Obras clave, como la culminación del Mercado de Abastos y la ampliación del agua para riego en Majes Siguas I, valorizada en más de 42 millones de soles, presentan irregularidades graves. Esta última obra está paralizada y bajo investigación por presunto plagio del expediente técnico, denuncia realizada por el ingeniero original Aníbal Huanca. Aunque Huisa culpó al gobierno central por falta de fondos, los informes técnicos señalan violaciones a la Ley de Contrataciones del Estado.
El perfil ético de Huisa también ha sido blanco de críticas severas. Pues figuran a su nombre, al menos 17 carpetas fiscales por presuntos delitos de corrupción, colusión y violencia familiar. Su expareja, Mónica Uracahua, lo denunció por amenazas y agresión psicológica, revelando además que se negó a reconocer legalmente a su hijo. En el ámbito laboral, la regidora Karina Rodríguez Crispín tildó su gestión de «nefasta», acusándolo de priorizar obras caprichosas sobre necesidades básicas de centros poblados.
El decano del Colegio de Abogados, Jorge Sumari, advirtió que, aunque no hay impedimento legal formal por ausencia de sentencia condenatoria firme, Huisa representa un «capital negativo» para la región, rechazando su narrativa de persecución política como insuficiente. Asimismo, el politólogo Jorge Bedregal alertó que si gestiona mal una municipalidad rica como Majes («perita en dulce»), asumir la complejidad del GRA podría evidenciar un panorama desastroso.
La segunda vuelta entre Zegarra y Huisa no es solo una disputa de votos, sino una elección entre dos males conocidos, donde la memoria corta del electorado y la capacidad de movilización de máquinas partidarias tradicionales definirán quién ocupará la silla regional.
DATO
Los datos desglosados por provincias, indican que Huisa tiene una base sólida en ciertas zonas rurales y del sur, mientras que Zegarra depende fuertemente del área urbana.
Sobre el autor
