Regiones

Streamer “Cristorata” enfrenta tres denuncias penales por discriminación en Cusco y Puno

El caso del streamer Cristopher Puente Viena, conocido como “Cristorata”, continúa escalando en el ámbito judicial. A las denuncias ya presentadas en Cusco y Puno, ahora se suma una tercera acción penal interpuesta ante la Fiscalía Supraprovincial Especializada en Derechos Humanos en Puno, por presuntas expresiones discriminatorias difundidas en redes sociales.

Con ello, el creador de contenido enfrenta actualmente tres denuncias formales por el presunto delito de discriminación, todas relacionadas a comentarios emitidos durante una transmisión en vivo tras conocerse los resultados de las Elecciones Generales 2026.

Las primeras denuncias fueron presentadas por los abogados John Torres Roselló, en la provincia de San Román (Juliaca), y Dennis Llamocca Chillca, en Cusco, ambas ante fiscalías especializadas en derechos humanos e interculturalidad.

A estas se suma la reciente denuncia interpuesta por Raúl Constantino Samillán Sanga, presidente de la organización de familiares de víctimas de las protestas sociales de 2022-2023, quien formalizó la acción penal en representación de la población puneña.

Raúl Constantino Samillán Sanga, representante de víctimas de las protestas sociales, formaliza denuncia en Puno por presuntas expresiones discriminatorias contra poblaciones andinas.

Cuestionamientos

Pese a haber sido presentadas en distintas jurisdicciones, las denuncias coinciden en los principales cuestionamientos contra el creador de contenido.

Se le atribuye haber emitido expresiones ofensivas y despectivas contra ciudadanos de regiones como Puno, Cusco, Ayacucho y Arequipa. En las demandas se acusa que sus comentarios constituyen actos de discriminación por origen y condición cultural, dirigidos especialmente a poblaciones andinas. Se advierte que las expresiones no solo afectan a personas individuales, sino también a colectividades completas, incluyendo comunidades campesinas y sectores históricamente vulnerables.

El abogado Dennis Llamocca Chillca brinda declaraciones en Cusco tras presentar denuncia penal por presunta discriminación contra el streamer.

Asimismo, en los tres casos se remarca que los hechos ocurrieron en un contexto de alta sensibilidad política, tras conocerse los resultados electorales 2026, lo que habría amplificado el impacto de los mensajes difundidos.

De manera coincidente, los denunciantes han solicitado al Ministerio Público el inicio de diligencias preliminares, así como la recopilación y conservación del material audiovisual difundido en redes sociales.

También se ha requerido la identificación formal del investigado, la toma de declaraciones y la realización de pericias especializadas —incluyendo análisis antropológicos, socioculturales e informáticos— para determinar el contenido discriminatorio y su alcance.

Posible delito y sanciones

Las tres denuncias coinciden en que los hechos podrían configurar el delito de discriminación, tipificado en el artículo 323 del Código Penal, que sanciona actos de exclusión o menosprecio por motivos de origen, cultura u otros factores.

De comprobarse la responsabilidad, el streamer podría enfrentar una pena de hasta cuatro años de prisión, entre otras consecuencias legales. Los denunciantes también subrayan que eventuales disculpas públicas no eliminan la responsabilidad penal.

Uno de los aspectos clave del caso es que las denuncias podrían ser acumuladas en una sola investigación fiscal, ya sea en Lima o en una de las regiones involucradas, con el objetivo de centralizar las diligencias. Esta posibilidad ha sido planteada desde Puno, considerando la existencia de fiscalías especializadas en ciudades como Juliaca.

Pronunciamiento del Estado

El Ministerio de Cultura del Perú rechazó las expresiones y anunció que su Procuraduría pondrá el caso en conocimiento del Ministerio Público para el inicio de las diligencias correspondientes.

El Ministerio de Cultura del Perú emitió un pronunciamiento rechazando las expresiones discriminatorias y anunció acciones legales ante el Ministerio Público.

Los denunciantes advirtieron que este caso evidencia una problemática persistente en el país, donde la discriminación continúa presente, especialmente en espacios digitales y en perjuicio de poblaciones del sur.

Asimismo, señalaron que estas acciones buscan sentar un precedente para evitar la normalización de discursos ofensivos.

Dato

En el Perú, el delito de discriminación puede agravarse cuando se difunde a través de plataformas digitales o redes sociales, debido a su alcance masivo y capacidad de amplificación.

Carol Cahuaya del Castillo

Entradas recientes

Moquegua: detectan certificados médicos presuntamente falsos en contratos por S/738 mil en Ilo

Una investigación reveló que dos clínicas desconocieron certificados presentados en expedientes de un proveedor de…

10 minutos hace

Puno: hallan a 40 menores en videocines de Juliaca y fiscal alerta sobre casos de violación sexual y VIH

La mayoría de los adolescentes estaba en horario escolar. El fiscal Richard Luque Bautista reveló…

1 hora hace

Cusco: advierten riesgo de sobrecarga en Machu Picchu por llegada de 300 mil visitantes

Ante la visita prevista del papa León XIV, el Sernanp pidió medidas para evitar que…

2 horas hace

Destilando factos | El equipo de la campaña: formalización y productividad en la recta final

Ante el aumento de la demanda por la campaña de fin de año, las micro…

13 horas hace

Maestros del SUTEP anuncian paro nacional indefinido

El secretario general del gremio en Arequipa, Hamer Villena, advirtió que si el Gobierno no…

14 horas hace

Yura: convocan a IV Pasacalle Yurak Raymi

La Municipalidad Distrital de Yura abrió la convocatoria para la cuarta edición del Gran Pasacalle…

14 horas hace