Organizaciones ciudadanas exigen detener la obra que reemplazará más de 80 años de historia por adoquines de cemento. Pero el alcalde Sergio Bolliger se mantiene en sus trece y defiende la intervención argumentando seguridad y progreso: «No se puede hacer tortilla sin romper huevos». Pero tampoco se puede justificar la destrucción de nuestra historia.
Un grupo de promotores culturales han denunciado públicamente las serias falencias en el inicio de los trabajos de reemplazo del adoquinado histórico de piedra de la avenida Ejército, en el tramo comprendido entre las calles Misti y La Recoleta del distrito de Yanahuara. Según los denunciantes, la obra se ejecuta de manera irregular, sin la supervisión del Ministerio de Cultura que exige la propia resolución autorizatoria y utilizando maquinaria pesada que daña irreversiblemente las piezas históricas.
Atentado contra el patrimonio
Carlos Rivas Sastre, presidente de la Asociación Cultural «Actuemos Perú» y portavoz de la Red Ciudadana «Guardianes del Patrimonio», lidera la denuncia junto a otras diez organizaciones que han firmado un pronunciamiento exigiendo la detención inmediata de la obra. «Nos estamos oponiendo porque esta zona tiene características históricas muy importantes para la ciudad. Es la continuidad del Puente Grau, y los adoquines fueron colocados entre 1881 y 1940. Son más de 80 años de historia que quieren borrar de un plumazo», explica Rivas.
La denuncia no es aislada, el 23 de abril se publicó en redes sociales un comunicado que muestra el respaldo de al menos diez organizaciones: ONG Mandala, Actuemos Perú, ADEGOPA, Arequipa Ciudad Sustentable, Guardianes del Patrimonio Cultural, NOSOTROS Fundación Territorial AREQUIPA, Asociación Numismática de Arequipa, Qelqay, Sociedad Picantera de Arequipa y «un árbol una vida». Bajo el titular «¡Casi CIEN MIL soles despilfarrados para destruir nuestra historia!», estas organizaciones exigen «la DETENCIÓN INMEDIATA de esta obra.
Al respecto, el alcalde de Yanahuara, Sergio Bolliger, ha defendido públicamente la obra argumentando que el adoquín de piedra está «en pésimo estado» y causa accidentes. Sin embargo, cuando se le cuestionó sobre el valor patrimonial de la zona, su respuesta fue que dicho espacio no forma parte del Centro Histórico ni es zona monumental.
Esta afirmación del burgomaestre choca frontalmente con la realidad. Los ciudadanos preocupados han presentado el Plano D01 del «Plan Maestro del Centro Histórico de Arequipa y Zona de Amortiguamiento 2025-2035» (PLAMCHA), que muestra claramente que el tramo intervenido se encuentra dentro de la Zona de Amortiguamiento del Centro Histórico, declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO. Además, el Plano PN.02 clasifica específicamente esta zona como «Ambiente Urbano Pre-consolidado».
Norma protege adoquines
Pero la evidencia más contundente está en el Cuadro 35 del mismo Plan Maestro, que establece los criterios de intervención para esta zona. En la sección de «Pavimentos», la norma es clara: se permite «Restauración, Rehabilitación, Mantenimiento de adoquinado en piedra basalto en calzadas». Es decir, el instrumento de gestión urbana exige que se mantenga la piedra basalto original, no que se reemplace por cemento.
A pesar de esto, el alcalde Bolliger no quiere escuchar razones y más bien aseguró que continuará con tal atentado. «Si tenemos nostalgia por el pasado… regresemos a las carretas, los jumentos, los burros. Movámonos en burros y en caballos», aseveró. Aunque luego aclaró que «no estaba siendo irónico ni malcriado», el comentario se presta a ser interpretado como una burla a quienes defienden el patrimonio de la ciudad.
«Mi abuelo decía un refrán que es conocido por todos: no se puede hacer tortilla sin romper huevos. O sea, no hay manera de cambiar el material de una pista sin cerrar la pista», agregó el edil.
Una metáfora que los denunciantes rechazan. «No estamos en contra de una intervención. La intervención es totalmente justificada. Lo que sí es que se debe hacer bajo las condiciones adecuadas de preservación», sostiene Rivas.
La denuncia se ha agravado sustancialmente con nuevas pruebas sobre cómo se están ejecutando los trabajos y, especialmente, cómo se está tratando el material retirado. Carlos Rivas Sastre informó que solicitaron acceso al expediente técnico, solicitud que fue denegada por la municipalidad. «Le presentamos una carta al alcalde indicando cuál es el Centro Histórico y los planos del Plan Maestro. Espero que la haya revisado, pero evidentemente no llegamos a un entendimiento», señaló.
Cultura dio permiso
Lo más grave es que todo indica que el Ministerio de Cultura dio autorización a la comuna de Yanahuara para que haga el cambio de los adoquines, a través de la Resolución Directoral N° 000634-2025. Este documento, además advierte que «el adoquín de piedra retirado deberá ser debidamente guardado y custodiado en el Almacén Central de la Municipalidad distrital de Yanahuara».
Sin embargo, la realidad en campo contradice esta orden. A través de videos remitidos a Evidencia.pe, se ha evidenciado que el material no está siendo «custodiado» con los cuidados que implica su valor histórico, sino almacenado negligentemente. Peor aún, según el material filmográfico, el retiro de los adoquines se está realizando con una retroexcavadora, una maquinaria pesada que puede dañar irreversiblemente las piezas de piedra que deberían ser «guardadas y custodiadas» según ordena el Ministerio de Cultura.
El alcalde ha anunciado que las piezas de piedra serán almacenadas en los depósitos de Magnopata. «Ahí van a estar todas, y podrán contarlas». Incluso ha sugerido que podrían reutilizarse en «callejuelas angostas de Yanahuara que son parte del circuito turístico». Pero los denunciantes advierten sobre el riesgo de «pérdida, extravío o deterioro en el almacén».
Los videos muestran el almacenamiento de los adoquines en la zona de Magnopata. Lejos de un almacenamiento técnico que permita su futura reutilización o catalogación, las piedras se encuentran amontonadas unas sobre otras, formando montículos, una forma de apilado que genera una presión que podría provocar el quiebre y astillado de las piezas por su propio peso.
Comuna provincial reutilizó adoquines históricos
Frente al reemplazo total, los denunciantes proponen una alternativa que consideran más eficiente, sostenible y económicamente viable. Este es el retiro temporal y cuidadoso —de forma manual— del adoquín existente, el acondicionamiento de la base para recuperar los niveles adecuados, y la recolocación de los mismos adoquines originales con la misma técnica y orientación. Y es que así mismo es como hizo el mantenimiento del óvalo Grau el municipio provincial al año pasado. Es más, fue este municipio quién firmó un convenio con la comuna de Yanahuara para que continúen con ese tramo. «La tecnología actual permite restaurar esa piedra con el fin de que quede totalmente plana. El centro de la ciudad está así, y no entendemos por qué esto tiene que ser reemplazado», argumentó Rivas.
Mientras el debate se intensifica, la obra avanza. El alcalde Bolliger ha anunciado que los trabajos se están ejecutando «a toda máquina», con turnos de trabajo que se extienden hasta la madrugada, el burgomaestre pidió «el beneficio de la duda» a la población. «Yo estoy absolutamente seguro de que la gran mayoría de la población de Arequipa va a reconocer y va a agradecer que se haya hecho por fin el cambio del adoquín de piedra en esta vía, que era un clamor de la población desde hace muchísimos años», aseguró.
Pero Carlos Rivas y las organizaciones denunciantes mantienen su posición: «Exigimos al alcalde de Yanahuara la detención inmediata de esta obra». Mientras tanto, los adoquines de piedra que vieron pasar más de un siglo de historia arequipeña están siendo retirados y almacenados en un depósito a la espera de un futuro incierto, dejando en el olvido su importancia histórica.
CITA
«La resolución del Ministerio dice que los adoquines deben ser guardados porque tienen valor histórico y económico. Para conservarlos tienen que ser numerados. Entonces, si tienen valor, ¿por qué sacarlos?”, cuestiona Rivas.
CIFRA
10 organizaciones respaldan el pedido de detener la obra en Yanahuara.
DATO
El Plan Maestro permite restaurar adoquines, no reemplazarlos por concreto.
