Los viajes de las autoridades son cuestionados por sus costos y su utilidad, pero también pueden servir para conocer experiencias de gestión exitosas.
Por Sergio E. Mostajo C. Periodista
Desde siempre se cuestionan los viajes que hacen las autoridades, en especial las salidas al extranjero. Las críticas arrecian de todo lado, desde el interior de la entidad que lideran o conducen, también desde el exterior y principalmente desde los medios de comunicación. Son muchos los colegas periodistas que ponen en entredicho el periplo ocasional de quien puede ser el presidente de la República, ministros, gobernadores, consejeros, alcaldes o regidores; aunque pocas veces congresistas. Y no se salvan los funcionarios o los directivos de entidades públicas.
Los cuestionamientos casi siempre son los mismos.
– Viaja y abandona el cargo cuando hay graves problemas en el país.
– Generan gasto de presupuesto público.
– ¿Para qué va a viajar?
– ¿Qué beneficio traerá a la entidad?
– Irá a hacer turismo.
Siempre desde mi punto de vista yo digo: ID, VED y APRENDED, ósea, VAYAN, VEAN y APRENDAN. Salir aunque sea a la ciudad más próxima y mejor si es a otro país, siempre ayudará a mejorar gestiones. En todo lugar hay algo nuevo que ver, alguna experiencia de gobierno exitosa, algún proyecto innovador, soluciones implementadas en transporte, en gestión de residuos sólidos (basura), en seguridad ciudadana, en construcción. Resumiendo, en una infinidad de ítems que pueden ser copiados y replicados en el ámbito nacional, regional o local de nuestro país.
Estas salidas se hacen más necesarias cuando sabemos que muchas autoridades llegan a cargos de elección popular con poca o nula preparación, con una escasa noción de gestión pública. Con sueños e ideas, pero sin ninguna experiencia real. Ergo, una salida será de gran ayuda para mejorar sus gestiones.
A quienes dicen que la autoridad se va al extranjero cuando hay graves problemas que atender en el país, les digo que en la vida nadie es imprescindible. Esa ausencia está prevista por ley pues por algo, en el caso de la presidencia del país, se elije dos vice presidentes; justamente para suplir al titular. Pasa lo mismo en las gobernaciones y alcaldías, igualmente en ministerios y otras entidades. Siempre habrá una sucesión legal en la cadena de mando. Que los susodichos sean o no las personas idóneas, ya es otro cantar.
Acerca del gasto que generará su ausencia, también está previsto. En la elaboración de todo presupuesto existen partidas para tales casos. Hay que mencionar que muchos de esos viajes son invitaciones hechas por entidades afines e incluyen el pago de pasajes, estadía y alimentación.
Cuando se dice ¿para qué va o van a viajar? Hay que señalar que parte de una gestión es representar al país o a la entidad dentro y fuera del país, que es necesario fomentar las relaciones internas y externas, que es pertinente visibilizar el país o las instituciones. También mostrar su potencialidad, hacer saber que somos terreno fértil para inversiones públicas y privadas además de firmar convenios de cooperación recíprocas.
Si quiero dejar en claro que todo viaje debe tener el debido sustento y la obligación de reportar beneficios palpables en el corto, mediano y largo plazo.
CITA
“Todo viaje debe tener el debido sustento y la obligación de reportar beneficios palpables en el corto, mediano y largo plazo”.
DATO
Las críticas a los viajes de autoridades deben acompañarse de una evaluación de sus objetivos, costos y resultados para la gestión.
Sobre el autor
