El exfiscal y actual integrante del equipo legal de Juntos por el Perú se pronunció sobre su acercamiento a Roberto Sánchez, el voto nulo del partido Buen Gobierno, las similitudes entre Keiko Fujimori y Antauro Humala, y su defensa a Pedro Castillo.
José Domingo Pérez, exfiscal y actual integrante del equipo legal de Juntos por el Perú, habló para el podcast Agenda Picante, de Evidencia.pe, donde defendió su apoyo a Roberto Sánchez en la segunda vuelta, sosteniendo que votar por Keiko Fujimori sería ir contra la democracia y presagió que un eventual Gobierno de Fuerza Popular sería repetir la historia de los 90 que se tuvo con Alberto Fujimori. Asimismo, afirmó que la lideresa fujimorista tiene más similitudes al discurso de Antauro Humala que al del partido JP. Por otro lado, criticó la postura de voto viciado de Jorge Nieto, a quien había invocado apoyar a Sánchez.
Ya llegó Keiko Fujimori a Arequipa y el 1 de junio vendrá Roberto Sánchez ¿lo acompañará?
Hay una agenda prioritaria de actividades primarias antes del 7 de junio, en algunas estoy acompañando al candidato, en otras estoy participando con algunos senadores o diputados. Yo estuve en Arequipa, en la ciudad de Iquitos con el senador José Castillo y la diputada Yeni López Obrador. Estas decisiones se van a adoptar conforme pasen los días, espero estar nuevamente en la ciudad de Arequipa.
Desde su punto de vista ¿qué sería para el Perú un gobierno de Keiko Fujimori?
Creo que no hay mucha distancia de lo que fue los años 90, solamente que quienes ahora tenemos 40 o 50 años eramos jóvenes universitarios en los años 90, y no teníamos el nivel de información que hoy se tiene con las redes sociales (…) Evidentemente, cuando la señora tiene un discurso político de orden y paz, no se refiere al orden y paz en las calles, sino al de los cementerios donde están los muertos, no solamente de los años 90, sino las últimas muertes que han ocasionado el gobierno de Dina Boluarte y que la señora Keiko ha secundado.
Cuando estuvo en Arequipa, convocó a Jorge Nieto apoyar a Roberto Sánchez en la segunda vuelta, pero él terminó optando por el voto viciado ¿qué opina?
No comparto la posición de un arequipeño como Jorge Nieto Montesinos, que lamentablemente hace una conferencia de prensa llamando a que se vicie o se anule el voto. A mí me parece una irresponsabilidad cierta, y en lugar de ser más Nieto, termina siendo más Montesinos.
¿Cree que esa es la actitud que debe tener un arequipeño en estas elecciones?
El lado más oscuro del infierno está lleno de aquellos conservadores que guardan silencio cuando hay crisis morales o crisis como la que actualmente estamos viviendo, es una frase de Dante Alighieri. Es lo que está pasando en este momento. Lamentablemente son las opciones que tenemos (…) una que no es democrática, es la señora Fujimori, y otra que es democrática, porque a día de hoy vamos viendo cuántos líderes políticos están respaldando, la opción de Roberto Sánchez.
Lo están criticado por este acercamiento que tiene a Roberto Sánchez y por ser abogado de Pedro Castillo. Lo ven ahora como un político ¿qué decir sobre ello?
Si vienen del sector intransigente, intolerante, odiador, la verdad es que no presto atención, porque es lo mismo que me han venido diciendo durante muchos años. Sí me preocupa en relación a esos sectores moderados, esos sectores que seguramente en Arequipa componen gran parte de la población. Pero para mí, probablemente lo más fácil hubiera sido estar sentado como un simple espectador de lo que está ocurriendo, sin poner un compromiso en relación al destino de lo que puede pasarle a mi país. Pero creo que eso es una idiosincrasia de un arequipeño. Entonces un arequipeño tiene que tomar parte en lo que está ocurriendo en este país, como ocurrió en los años 90.
Antauro Humala salió a decir que la mitad de los votos de Roberto Sánchez fueron por él ¿Gracias a quién cree que fueron los votos que se obtuvo: Antauro, Pedro Castillo o Roberto Sánchez?
Quien ha tenido la opción de pasar a segunda vuelta es el candidato Roberto Sánchez, pero siempre bajo este liderazgo de lo que significa el recuerdo de Pedro Castillo como presidente para los peruanos. En el caso de Antauro Humala, lamentablemente los medios de la capital que monopolizan la información trayendo solamente al titular de lo que hace, dice o deja de hacer (…) Antauro Humala en lugar de acercarse a las posiciones de lo que podría ser una campaña de Roberto Sánchez, termina haciéndole el juego al fujimorismo. De todos los diputados y senadores electos, ninguno es antaurista, es decir, ninguno pertenece al grupo de Antauro Humala, con lo cual es la mejor muestra al poder identificar cuál es el grado de participación que tiene actualmente.
¿Han alejado a Antauro Humala para esta segunda vuelta?
Lo que pasa es que en una segunda vuelta se tiene que lograr consensos y queda claro que las expresiones de Antauro Humala no generan consensos con las fuerzas democráticas y, por el contrario, se acerca más a lo que el Fujimorismo propone. El Fujimorismo propone, por ejemplo, no reconocer los derechos civiles a la comunidad LGTBI. Antauro Humala es del mismo criterio, de la misma opinión. Entonces, hay puntos de encuentro ahí entre ellos.
Presentó una denuncia contra Miguel Torres y otros por conspiración a la rebelión en la vacancia de Pedro Castillo
Esta denuncia se tenía que interponer en defecto de que la Fiscalía de la Nación, de oficio, no lo hizo. La Fiscalía de la Nación, al tener conocimiento de un hecho de contenido delictivo como fue esta confesión pública de Micky Torres, debió abrir investigación. Pero bueno, sabemos que la Fiscalía, lamentablemente, está enturbiada por este pacto mafioso que controla las instituciones. Procesalmente, ¿qué es lo que va a corresponder? Que se acumulen estas denuncias y se disponga el inicio de la investigación preliminar. No genera confianza el desempeño del fiscal de la Nación, Tomás Gálvez; pero bueno, no podíamos dejar de denunciar.
¿Esto favorece el pedido de libertad para Pedro Castillo?
Lo que pasa es que el trámite de juzgamiento en apelación, que es lo que corresponde al juicio por la condena de conspiración a la rebelión, aún no se ha calificado el recurso de apelación en sede de la Corte Suprema. Esto se va a dar en agosto. Y a partir de ahí, se tiene que señalar la fecha para las sesiones del juzgamiento de segunda instancia. Y hay una etapa en segunda instancia en donde se puede ofrecer prueba nueva, o sea, prueba que recién se tiene conocimiento. Entonces, queda claro de que interrogar a Micky Torres en este juicio de segunda instancia va a ser un elemento de importancia para lo que plantea la tesis de la defensa del presidente Pedro Castillo, que esto fue parte de todo un complot o una conspiración para lograr su salida del poder.
En su presentación ante la Junta Nacional de Justicia donde se evalúa la reconsideración de su ratificación como fiscal, habló de que existe un pacto mafioso para perseguir a jueces y fiscales ¿quiénes lo conforman y con qué fin?
Esto no es algo nuevo en nuestro país, ocurrió en los años 90, no es algo nuevo en el contexto latinoamericano, ocurre en distintos países en donde una élite corrupta pretende concentrar el poder. ¿Para qué? Para que sus crímenes, sus actos de corrupción no puedan ser investigados y no sean sancionados. Para ello necesitan controlar las instituciones de justicia, que es lo que ha pasado en los últimos años, luego de la vacancia del presidente Pedro Castillo. Toda una élite en el Congreso de la República donde terminan uniéndose bajo un mismo interés, tomaron el control del sistema de justicia para que aquellas investigaciones que estaban en curso en contra de estos personajes sean archivadas.
¿Si reconsideran y lo ratifican como fiscal, lo aceptaría o preferirá quedarse en su faceta de político?
Voy a esperar lo que resuelva la Junta Nacional de Justicia, y obviamente ahí tomaré una decisión. No puedo adelantarme porque cuando uno desconfía de una institución, no tiene certeza de la decisión que va a adoptar. Eso se conoce como pérdida de la legitimidad. En este caso, desconfío, no tengo certeza qué es lo que puedan resolver. Una vez que resuelvan, tomaré una decisión.
DATO
El partido de Juntos por el Perú presentó a José Domingo Pérez como posible ministro de Justicia en un posible eventual Gobierno.
CITA
“Lo más fácil hubiera sido ser un simple espectador de lo que ocurre en el país”.
