Tapia aún tiene la posibilidad de cuestionar el acuerdo adoptado por los regidores.
El alcalde provincial de Ilo, Humberto Jesús Tapia Garay, fue suspendido por unanimidad por el Concejo Municipal. La decisión fue adoptada el jueves durante una sesión extraordinaria, luego de que los regidores evaluaran los pedidos presentados por ciudadanos para aplicar esta medida.
La sesión fue presidida por el teniente alcalde Carlos Mamani Téllez, debido a que Tapia no participó en la votación del punto referido a su suspensión. Los siete regidores presentes votaron a favor de la medida.
El pedido fue presentado por Juan Marcel Junior Molina del Carpio y José Daniel Parrillo Canqui, quienes solicitaron que se aplique al alcalde la causal de suspensión establecida en la Ley Orgánica de Municipalidades.
¿Por qué suspendieron a Tapia?
La medida se sustenta en el numeral 5 del artículo 25 de la Ley N.° 27972, que contempla la suspensión de una autoridad municipal cuando existe una sentencia judicial condenatoria emitida en segunda instancia por un delito doloso con pena privativa de libertad.
En el caso de Tapia, la sentencia corresponde al delito de usurpación de funciones. La condena establece cuatro años de pena privativa de libertad, suspendida en su ejecución, además de un año de inhabilitación para ejercer función pública. La sentencia fue confirmada en segunda instancia por la Sala Penal de Apelaciones de Moquegua.
El proceso penal está relacionado con una actuación de Tapia durante su gestión municipal. La condena fue emitida en primera instancia en diciembre de 2025 y posteriormente confirmada el 20 de julio de 2026.
Tapia anuncia que seguirá recurriendo
Durante la sesión, el alcalde sostuvo que la decisión del Concejo no significa el final del procedimiento, debido a que todavía existen recursos que puede presentar.
Tapia señaló que ejercerá su derecho a presentar recurso de reconsideración y, de ser necesario, apelará la decisión para que el expediente llegue al Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
El alcalde también cuestionó las expectativas de quienes solicitaron su suspensión y afirmó que continuará defendiendo su permanencia en el cargo mediante los mecanismos previstos por la ley.
¿Qué sigue después de la suspensión?
La votación del Concejo no significa que el caso haya terminado ni que automáticamente haya un nuevo alcalde.
Tapia tiene la posibilidad de presentar un recurso de reconsideración contra el acuerdo municipal. Si la decisión es apelada, el expediente será remitido al JNE, que resolverá el caso en última instancia.
La regidora Yolanda Ccallata señaló que los actuados serán remitidos al organismo electoral y que, una vez cumplido el procedimiento, correspondería evaluar la emisión de la credencial para el teniente alcalde Carlos Mamani Téllez.
El antecedente que llevó al Concejo
El procedimiento para suspender al alcalde comenzó a mediados de setiembre. El 14 de setiembre, el Concejo de Ilo aprobó por unanimidad admitir a trámite los pedidos presentados por Molina del Carpio y Parrillo Canqui.
En esa oportunidad, Tapia se inhibió de conducir la sesión y el pleno le concedió cinco días hábiles para presentar sus descargos. Una vez cumplido ese plazo, los regidores debían volver a sesionar y decidir si correspondía suspenderlo.
La segunda sesión concluyó ahora con el voto unánime a favor de la suspensión.
Una advertencia previa del OCI
El caso ya había generado una advertencia del Órgano de Control Institucional (OCI) de la Municipalidad Provincial de Ilo.
En un informe emitido en setiembre, el OCI advirtió que Tapia continuaba ejerciendo funciones pese a la sentencia y a la inhabilitación señalada en el fallo. El órgano de control alertó sobre posibles riesgos para la validez de los actos administrativos suscritos por el alcalde después de la confirmación de la sentencia.
Entre los documentos mencionados por el OCI figuran resoluciones emitidas durante agosto sobre asuntos administrativos, personal, presupuesto y proyectos municipales.
Dato
El Concejo Provincial de Ilo ya había aprobado el 14 de setiembre admitir los pedidos de suspensión y otorgó cinco días hábiles a Humberto Tapia para presentar sus descargos.
Sobre el autor
