octubre 29, 2026
VÍCTOR ZANABRIA PORTADA  (1)

Víctor Zanabria, junto a otro de los implicados, intentó evadir la justicia ordinaria, pero no lo logró.

El exjefe de la Policía no consiguió que se archive el proceso en su contra. El Poder Judicial rechazó su pedido para aplicar la Ley N.º 32735 (Ley Rospigliosi), al considerar que no acreditó que los mismos hechos y delitos ya hubieran sido investigados en el fuero militar policial. El juicio comenzará el 9 de octubre.

Su intento por ser juzgado en el fuero policial cayó en saco roto. El exjefe de la Policía Nacional del Perú (PNP), Víctor Zanabria Angulo, afrontará en octubre el juicio oral por el denominado caso “policías albañiles”. Y es que el Poder Judicial rechazó su pedido para que el proceso seguido en su contra sea archivado de manera definitiva.

Sucede que el Segundo Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de Arequipa declaró improcedente la solicitud presentada por Zanabria y por el suboficial Rolando Andrés Rodríguez Bilbao, quienes pretendían acogerse a la Ley N.º 32735, más conocida como Ley Rospigliosi, para evitar el juzgamiento en el fuero ordinario.

Zanabria se sentará en el banquillo de los acusados

Blindaje no prosperó

Ambos acusados sostuvieron que los hechos por los que actualmente son procesados ya habían sido materia de investigación en el fuero militar policial. Bajo ese argumento, solicitaron que se aplique la única disposición complementaria final de la referida ley, que contempla el archivo de procesos en la justicia cuando se comprueba que los mismos hechos y personas fueron sometidos anteriormente al fuero militar policial y aún no existe una sentencia firme.

El alto mando presentó su solicitud el pasado 4 de agosto. Su defensa alegó que los hechos investigados ocurrieron en 2020, cuando se desempeñaba como jefe de la IX Macro Región Policial de Arequipa. Por su parte, Rodríguez Bilbao formuló un pedido similar debido a su participación como encargado de la sección de adquisiciones y operador logístico de la institución policial.

Sin embargo, el colegiado concluyó que ninguno de los dos acusados acreditó que se cumplieran las condiciones exigidas por la norma para disponer el archivo del proceso. La decisión se produjo luego de que el Ministerio Público cuestionara que las defensas no hubieran proporcionado información suficiente para establecer que existía identidad entre las investigaciones.

En el caso de Zanabria, los magistrados reconocieron que efectivamente existió una investigación en el fuero militar policial. No obstante, señalaron que la defensa no precisó cuáles fueron los hechos concretos que fueron examinados por esa jurisdicción.

Esta omisión resultó determinante porque el exgeneral enfrenta en la justicia ordinaria una acusación que comprende varios delitos contra la administración pública. Se le atribuye la presunta comisión de peculado doloso agravado, en concurso real con colusión agravada y peculado doloso, además de una calificación alternativa por abuso de autoridad.

TAMBIEN PUEDES LEER  Cusco: Chumbivilcas bloquea una vez más el Corredor Minero Sur
La Fiscalía logró que sea Juzgado en la justicia ordinaria.

Al banquillo

Con la decisión del colegiado, el proceso continuará en la justicia ordinaria y el juicio oral fue reprogramado para las 8:00 de la mañana del próximo 9 de octubre. Además de los mencionados, deberán comparecer los otros tres acusados comprendidos en el caso: Francis Alarcón Gallegos, Luis Cancelo Roggero y Claudia Felisa del Castillo Chávez.

El caso se remonta al año 2020 y tiene como principal imputado a Zanabria, quien entonces estaba al frente de la IX Región Policial de Arequipa. De acuerdo con la acusación fiscal, durante su gestión se habría dispuesto que un grupo de suboficiales realizara labores de construcción, albañilería y electricidad en instalaciones de la PNP.

Los agentes, según la tesis del Ministerio Público, fueron destinados a realizar trabajos en la capilla y el casino policial en lugar de cumplir las funciones operativas para las que habían sido asignados, entre ellas labores de patrullaje a pie. La Fiscalía considera que el uso de personal policial para estas actividades generó una afectación a los recursos y funciones de la institución.

Por estos hechos, Zanabria es acusado como presunto autor de delitos contra la administración pública, mientras que los demás policías tienen imputaciones diferenciadas. Francis Alarcón Gallegos afronta cargos por peculado doloso agravado, con una calificación alternativa por abuso de autoridad; Luis Cancelo Roggero y Rolando Rodríguez Bilbao son procesados por presunta colusión agravada; y Claudia Felisa del Castillo Chávez por presunta falsedad ideológica.

TAMBIEN PUEDES LEER  Tacna: obra paralizada de colegio provoca protesta de padres ante el Gobierno Regional

Dato

Zanabria es investigado por el presunto delito de peculado doloso agravado.

Dato

Tras el juicio, el Poder Judicial dictará sentencia contra los investigados.

Sobre el autor

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *