Actual Congreso no debería hacer cambios a normas mineras

El Congreso que dejará funciones en julio intentaría aprobar cambios claves sobre minería y Amazonía pese al fuerte rechazo ciudadano. Más del 70 % de congresistas que buscó la reelección quedó fuera del próximo Parlamento bicameral, incluso, varias bancadas perderán representación o desaparecerán.

Aun así, buscarían dejar reformas permanentes antes del cambio de legislatura. El objetivo apuntaría a modificar reglas sobre concesiones mineras, control ambiental y actividades extractivas en zonas sensibles.

Según el analista en temas mineros, Iván Arenas, este “Congreso no debería tocar esos temas de fondo. La ley MAPE debe ser abordada en el próximo gobierno, lejos de ideologismo y politización”.

Como señala Arenas, entre las propuestas que el Legislativo busca aprobar, figura el Proyecto de Ley 3377, que facilitaría concesiones mineras en la Amazonía, como Madre de Dios, y permitir la formalización de mineros inscritos en el Reinfo con instrumentos ambientales apenas presentados, sin necesidad de aprobación definitiva, a pesar de los severos impactos que está dejando esta actividad en la zona justamente por no cumplir con ningún estándar de cuidado ambiental.

Al mismo tiempo, el Congreso evita debatir la nueva Ley de Minería Artesanal y de Pequeña Escala (MAPE), una norma clave para ordenar la actividad minera informal y enfrentar el crecimiento de economías ilegales vinculadas al oro.

Las bancadas más golpeadas en las urnas, entre ellas Alianza para el Progreso y Podemos Perú, respaldaron en los últimos años proyectos relacionados con el Reinfo y la reducción de controles ambientales para minería informal.

Arenas dijo que el peligro actual es que este Congreso que está de salida será muy populista a la hora de aprobar normas, sobre todo los miembros de la Comisión de Energía y Minas.

Cita

“No podemos aceptar que haya un debate sobre esto cuando tenemos congresistas que representar a la minería informal”, Iván Arenas.