septiembre 25, 2026
Alcalde de Ilo

La autoridad asegura que apelará la decisión al cuestionar el acuerdo adoptado por los regidores.

El Concejo Provincial de Ilo aprobó, en sesión extraordinaria, la suspensión del alcalde Humberto Tapia, al tener una sentencia condenatoria en segunda instancia por usurpación de funciones. La decisión aún puede ser impugnada.

El alcalde provincial de Ilo, Humberto Jesús Tapia Garay, fue suspendido por unanimidad por el Concejo Municipal. La decisión fue adoptada el jueves durante una sesión extraordinaria, luego de que los regidores evaluaran los pedidos presentados por ciudadanos para aplicar esta medida.

La sesión fue presidida por el teniente alcalde Carlos Mamani Téllez, debido a que Tapia no participó en la votación del punto referido a su suspensión. Los siete regidores presentes votaron a favor de la medida solicitada por Juan Marcel Junior Molina del Carpio y José Daniel Parrillo Canqui.

¿Por qué suspendieron a Tapia?

La acción se sustenta en el numeral 5 del artículo 25 de la Ley N° 27972, que contempla la suspensión de una autoridad municipal cuando existe una sentencia judicial emitida en segunda instancia por un delito doloso con pena privativa de libertad.

En el caso de Tapia, la condena corresponde al delito de usurpación de funciones, en la cual se dictó cuatro años de prisión, suspendida en su ejecución, además de un año de inhabilitación para ejercer función pública. El fallo fue confirmado en segunda instancia por la Sala Penal de Apelaciones de Moquegua.

TAMBIEN PUEDES LEER  UNSAAC niega venta de vacantes y refuerza seguridad

El proceso penal está relacionado con una actuación de Tapia durante su gestión municipal.

Se defenderá

Durante la sesión, el alcalde sostuvo que la decisión del concejo no significa el final del procedimiento, pues ejercerá su derecho a presentar recurso de reconsideración y, de ser necesario, apelará la decisión para que el expediente llegue al Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

El burgomaestre también cuestionó las expectativas de quienes solicitaron su suspensión y afirmó que continuará defendiendo su permanencia en el cargo.

¿Qué sigue después de la suspensión?

La votación del Concejo no significa que el caso haya terminado ni que automáticamente haya un nuevo alcalde.

TAMBIEN PUEDES LEER  Comité de Defensa del COAR cuestiona demora en definir ubicación de sede en Puno

Tapia tiene la posibilidad de presentar un recurso de reconsideración contra el acuerdo municipal. Si la decisión es apelada, el expediente será remitido al JNE, que resolverá el caso en última instancia.

La regidora Yolanda Ccallata señaló que los actuados serán remitidos al organismo electoral y que, una vez cumplido el procedimiento, correspondería evaluar la emisión de la credencial para el teniente alcalde Carlos Mamani Téllez.

El antecedente que llevó al Concejo

El procedimiento para suspender al alcalde comenzó a mediados de setiembre. El 14 de setiembre, el Concejo de Ilo aprobó por unanimidad admitir a trámite los pedidos presentados por Molina del Carpio y Parrillo Canqui.

En esa oportunidad, Tapia se inhibió de conducir la sesión y el pleno le concedió cinco días hábiles para presentar sus descargos. Una vez cumplido ese plazo, los regidores debían volver a sesionar y decidir si correspondía suspenderlo.

TAMBIEN PUEDES LEER  Moquegua: Cámaras de seguridad de Torata valorizadas en más de S/ 4 millones solo funcionaron 3 días

La segunda sesión concluyó ahora con el voto unánime a favor de la suspensión.

Una advertencia previa del OCI

El caso ya había generado una advertencia del Órgano de Control Institucional (OCI) de la Municipalidad Provincial de Ilo.

En un informe emitido en setiembre, el OCI advirtió que Tapia continuaba ejerciendo funciones pese a la sentencia y a la inhabilitación señalada en el fallo. El órgano de control alertó sobre posibles riesgos para la validez de los actos administrativos suscritos por el alcalde después de la confirmación de la sentencia.

Entre los documentos mencionados por el OCI figuran resoluciones emitidas durante agosto sobre asuntos administrativos, personal, presupuesto y proyectos municipales.

Dato

El Concejo de Ilo había otorgado cinco días hábiles a Tapia para presentar sus descargos.

Sobre el autor

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *