GRA enfrenta arbitraje por S/ 4.6 mllns por componente hidroeléctrico

El traspaso del proyecto Majes Siguas II a manos del Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego no contempló las centrales hidroeléctricas, razón por la cual se inició un arbitraje al Gobierno Regional, que engloba una suma de 4.6 millones de soles.

El consejero Cesar Huamantuma, señaló que en su momento se opuso a la transferencia del proyecto Majes Siguas II.

El Gobierno Regional de Arequipa (GRA) enfrenta un arbitraje interpuesto por la empresa Inland Energy, que exige más de 4.6 millones de soles por presunto incumplimiento de contrato. El consejero Cesar Huamantuma, dio a conocer que la Cámara de Comercio e Industria de Arequipa ya se encuentra tramitando el caso. La transferencia del proyecto Majes Siguas II al Ministerio Desarrollo Agrario y Riego (MIDAGRI) en el 2024 omitiendo el componente hidroenergético, dejó la responsabilidad al GRA.

Según el consejero, la responsabilidad recae en el equipo técnico regional, que no incluyó las centrales hidroeléctricas de Lluta y Lluclla en el convenio de transferencia de Majes Siguas II hacia el Gobierno nacional. “Las oficinas de Inversión Privada y Autodema debieron alertar que se trata de un proyecto integral que debió comprender las centrales”, afirmó. Esta omisión expone las arcas públicas a un perjuicio económico preocupante. 

TAMBIEN PUEDES LEER  Detienen a gerente ONPE por retrasos en elecciones

Tras las consultas realizadas por la comisión investigadora del Consejo Regional, el MIDAGRI emitió en diciembre un informe señalando que: “Las obligaciones derivadas del contrato de Suministro No Consuntivo de Agua, suscrito entre el GORE Arequipa y Luz del Sur, no fueron transferidas al MIDAGRI”; de esa forma evitan la responsabilidad contractual para el ministerio agrario. 

En este caso, será la Procuraduría Regional la que deberá asumir la defensa, pero con opciones limitadas. Sin control sobre el proyecto, el GRA no puede garantizar el caudal para las turbinas. Huamantuma calificó el escenario como consecuencia de una transferencia apresurada. Mientras la firma privada siga manteniendo la exigencia del cumplimiento, el GRA queda como único responsable. 

TAMBIEN PUEDES LEER  Más de 500 docentes sin CTS por negligencia de la GREA

DATO

La empresa que firmó el contrato original tenía el nombre de Luz del Sur, nombre que cambió y pasó luego a Inland Energy.

Únete a nuestra comunidad y recibe noticias en tiempo real

Es totalmente gratis

Already a subscriber?

Únete a nuestra comunidad y recibe noticias en tiempo real

Es totalmente gratis

Already a subscriber?
Comparte la nota

Comentarios

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *