El formato de debates electorales en Perú es cuestionado por limitar a un minuto la exposición de propuestas. Esta dinámica reduce la profundidad del debate y genera más dudas que claridad en el electorado.
Por: Sergio E. Mostajo C. Periodista
Así funciona el inefable y hasta perverso sistema de los debates:
“Un minuto para exponer su propuesta sobre seguridad ciudadana”
“Un minuto para exponer su propuesta sobre salud”
“Un minuto para exponer su propuesta sobre educación”
¿Creen ustedes, por ventura, que una propuesta sobre cualquiera de los temas de gobernabilidad pueda ser expuesta en un minuto?
La respuesta cae por su propio peso: no. No creo que haya alguien que resuma todo un plan o una estrategia en un minuto; además, no es dable, no es racional, no lo veo útil ni que nos beneficie a quienes estamos pendientes de las próximas elecciones.
Hoy se inician los debates organizados por el Jurado Nacional de Elecciones. Los candidatos, por sorteo, han sido programados en bloques; los temas están definidos, los días y horas también. Casi todos han confirmado su participación y han aceptado someterse a la dictadura de “UN MINUTO”.
Hubo un ensayo previo en el foro organizado por la Sociedad Nacional de Industrias (SNI). Al cabo de él han quedado algunas ideas sueltas que están dando lugar a una serie de interpretaciones, a lecturas entre líneas y a evaluaciones por parte de periodistas, expertos y opinólogos, cada una más disímil que la otra; finalmente, terminan generando más confusión.
Pude ver y oír algunas participaciones; pude enterarme de propuestas interesantes, también de otras descabelladas e inviables. Pero me quedó la sensación de vacío, de querer saber más: de las formas o estrategias que emplearán para concretarlas, de conocer quiénes se encargarán de esa tarea; o sea, que nos revelen quién o quiénes son sus jefes de planes de gobierno y los miembros que conforman sus equipos de trabajo, sus ideólogos, sus técnicos, sus profesionales. Algo importante, muy importante desde mi punto de vista.
Soy un firme creyente de que se pudo haber utilizado los medios del Estado —TV Perú, Radio Nacional y todas las plataformas virtuales— para difundir los debates sin la dictadura de “UN MINUTO”, sin exigencias comerciales, sin publicidad, con la presentación de las planas mayores de cada candidato, con el tiempo suficiente para debatir: 30 minutos por candidato, 10 para responder preguntas, otros 10 para apuntalar sus propuestas y 10 de tiempo artístico para difundir la propaganda de los participantes; cinco candidatos por día y, en una semana, teníamos el menú completo.
Es solo una idea; tal vez se pueda hacer realidad algún día. Mientras tanto, solo nos queda someternos a “UN MINUTO” y agrego otra frase terrorífica para cada expositor: “TIEMPO CUMPLIDO”.
Otrosí: si bien cuestiono el sistema de los debates, no dejemos de verlos y oírlos; algo, en limpio, deben dejarnos.
CITA
“¿Creen que una propuesta sobre gobernabilidad puede explicarse en un minuto? La respuesta es no”, cuestiona el autor.
CIFRA
1 minutos por tema reduce la posibilidad de explicar planes de gobierno completos.
DATO
El Jurado Nacional de Elecciones organiza los debates oficiales para las elecciones 2026.
