Juana Ticona, Svieta Fernández y Juan Cabrera anunciaron una citación al alcalde Pascual Güisa.
Una visita de fiscalización al cuestionado proyecto del Fundo Chololo terminó en una confrontación que ahora llegará al Congreso de la República. El alcalde provincial de Tacna, Pascual Güisa Bravo, será convocado para responder por las observaciones de la Contraloría al futuro mercado mayorista y minorista San Pedro, luego de protagonizar un enfrentamiento verbal con tres representantes parlamentarios el 2 de noviembre.
La senadora Juana Ticona Cohaila y los diputados Svieta Fernández González y Juan Cabrera Nieto acudieron al despacho municipal acompañados por representantes del órgano de control. Buscaban explicaciones sobre cuatro situaciones adversas identificadas en el procedimiento de aprobación del proyecto.
Sin embargo, la reunión terminó sin que pudieran completar la fiscalización. Durante el intercambio, Güisa cuestionó la legitimidad electoral de los legisladores y les dijo: «Ustedes tuvieron un voto por accidente». También afirmó que su representación era superior a la de los parlamentarios.
Alcalde ante comisión
Tras el enfrentamiento, Fernández anunció que impulsará la citación de Güisa ante la Comisión de Modernización y Contraloría de la Cámara de Diputados para que explique los cuestionamientos a su gestión.
En un pronunciamiento conjunto, los tres parlamentarios acusaron al burgomaestre de obstaculizar la fiscalización y negarse a brindar las explicaciones solicitadas. Además, advirtieron que promoverán las denuncias correspondientes si identifican responsabilidades.
Los legisladores también exigieron que la municipalidad se abstenga de suscribir cualquier contrato relacionado con el ex Fundo Chololo hasta que se esclarezcan las observaciones y se pronuncien los órganos de control.
El documento señala que los hechos fueron puestos en conocimiento de la Contraloría General de la República, la Fiscalía Anticorrupción y la Defensoría del Pueblo.
Contraloría
Detrás del enfrentamiento está el procedimiento para desarrollar el mercado San Pedro mediante la modalidad de Proyectos en Activos.
El Informe de Orientación de Oficio N.° 033-2026-OCI/0472-SOO advirtió que el Concejo Municipal aprobó la versión inicial del contrato el 2 de julio y la versión final el 25 de septiembre sin alcanzar los ocho votos que, según la Contraloría, eran necesarios.
Pese a ello, el alcalde declaró aprobadas ambas propuestas. El órgano de control también cuestionó que las sesiones extraordinarias fueran reservadas, al considerar que la normativa invocada no justificaba restringir la publicidad de los debates y las votaciones.
Comuna rechaza acusaciones
La Municipalidad Provincial de Tacna ofreció una versión distinta del enfrentamiento. Según la comuna, Güisa mostró disposición para explicar los aspectos del proyecto, pero fue interrumpido reiteradamente por los parlamentarios, quienes habrían formulado cuestionamientos personales.
La gestión municipal ha defendido la legalidad del proyecto, cuya inversión privada fue estimada en US$29,31 millones. También sostiene que el terreno permanecerá bajo propiedad municipal y que el mecanismo contempla derechos temporales de superficie y usufructo.
No obstante, las observaciones sobre las votaciones y la reserva de las sesiones mantienen cuestionado el procedimiento.
Dato
El Informe N.° 033-2026-OCI/0472-SOO cuestionó la aprobación de las versiones inicial y final del contrato del mercado San Pedro, realizadas el 2 de julio y el 25 de septiembre, respectivamente.
Sobre el autor
