Edwin Martinez fue congresista de la república en el periodo 2021-2026.
La propuesta al gobierno regional presentada por Edwin Martínez, candidato de Acción Popular para las elecciones del 2026, genera diversos cuestionamientos. Lejos de ser una hoja de ruta sólida para liderar el destino de Arequipa, el documento publicado se limita a enumerar deseos y obras sin sustento real. La redacción del texto revela que se trata de un catálogo de buenas intenciones, carente de formas y sustento para llegar a cumplir dichas metas.
Sin sustento técnico
El plan, de aproximadamente 27 páginas, promete convertir a Arequipa en la «región líder del sur», generar 100 mil empleos formales, garantizar la seguridad hídrica para los próximos 50 años y construir un sistema integral de represas. Sin embargo, estas megaobras se presentan en viñetas genéricas y como simples «metas al 2030», sin explicar cómo, cuándo ni con qué dinero se lograrán. Confirmando una especie de lista de deseos, carente de sustento técnico.
El documento también enumera ocho ejes estratégicos que van desde el desarrollo económico hasta la modernización institucional, pasando por salud, educación, seguridad ciudadana y medio ambiente. Entre sus metas específicas figuran tecnificar 50 mil hectáreas agrícolas, reducir la anemia infantil en 50 %, pavimentar 1,500 kilómetros de vías regionales, duplicar el número de turistas y digitalizar el 100 % de los trámites regionales.
Además, anuncia programas con nombres llamativos como «Arequipa Verde», «Arequipa Solar», «Agua para Todos» y «Barrio Seguro Arequipeño», junto con proyectos emblemáticos como el Parque Tecnológico Regional y el Centro Regional de Innovación. Todos ellos, nuevamente, sin mayor detalle que una breve descripción en viñetas.
El decano del Colegio de Abogados, Jorge Sumari, es categórico al definir el documento como un simple plan descriptivo. Según el especialista, el candidato se limita a describir problemas y proponer soluciones genéricas, pero brilla por su ausencia la narrativa técnica que explique el porqué de cada medida. No hay un cuerpo de conocimientos que sustente cómo se resolverán problemas jurídicos complejos, como las invasiones de terrenos, ni tampoco se detalla la estrategia real para impulsar cadenas productivas rentables en el sector agrícola.
Huellas de IA
Sin embargo, el punto más alarmante se encuentra en las últimas líneas del propio documento. De manera insólita, el texto concluye con un párrafo que parece una instrucción de sistema, indicando que con esta «quinta entrega» se completa la estructura base y que el siguiente paso recomendable es incorporar diagnósticos estadísticos, cuadros de inversión y matrices de indicadores. Sumari no dudó en señalar que esta frase responde a dos posibilidades: la primera, basada en una posible opción de un segundo plan; y la segunda, la inconfundible huella de un prompt de inteligencia artificial, sugiriendo que el candidato o su equipo simplemente copiaron y pegaron el documento con ayuda de la IA.
Ante esta evidente inconsistencia, el decano indicó que, de ser la primera posibilidad, lo más favorable para el candidato es que exista un segundo documento mucho más extenso, teórico y programático que haya sido presentado formalmente ante el Jurado Electoral Especial, pero que no ha sido hecho público. O que dicho documento técnico no exista y que la plataforma electoral inscrita sea únicamente el resultado de una generación automática sin responsabilidad política.
Sin financiamiento ni cronograma
Otro de los vacíos graves que remarca el análisis técnico es la total ausencia de un plan de financiamiento real. El documento menciona de forma genérica fuentes como el canon, los recursos ordinarios o las asociaciones público privadas, pero no entrega una sola cifra. No se explica cómo se van a financiar las promesas más ambiciosas, como la ejecución del Megapuerto de Corío o la reducción del delito en un 30 %, dejando la incógnita de cómo piensan pagar la supuesta «transformación regional».
El cronograma presentado tampoco resiste un análisis detallado. Las acciones se dividen únicamente por años, sin una forma que permita una correcta fiscalización del avance. Decir que en el 2028 se ejecutarán obras hidráulicas prioritarias, sin especificar cuáles, ni dónde, ni con qué presupuesto, no es planificación
A esto se suma que la propuesta lanza cifras impactantes sin presentar la línea base actual, lo que convierte las metas propuestas en promesas de campaña irrealizables y diseñadas únicamente para engañar al electorado. Además, en sus páginas no se mencionan proyectos importantes paralizados ni problemáticas existentes que exigen atención urgente, como la situación del hospital Maritza Campos, el estancamiento de Majes Siguas II o la delicada problemática ambiental y social en el valle de Tambo.
DATO
Acción Popular presentó al doctor Andres Risueño, como candidato para el sillón provincial.
Sobre el autor
