GRA se desentiende de Cerro Juli pese a millonario perjuicio

El Gobierno Regional de Arequipa intenta deslindar responsabilidades frente al escándalo por el uso del Campo Ferial Cerro Juli sin contraprestación económica. Esto pese a que un informe del consejero César Huamantuma Alarcón evidencia un perjuicio patrimonial tras la realización de eventos de gran escala como Perumin 37.

Según el documento, el 17 de julio de 2025 el predio fue transferido oficialmente al GRA mediante una resolución. Desde ese momento, la gestión del gobernador Rohel Sánchez tenía la potestad de negociar nuevas condiciones para el uso del espacio, pero no lo hizo. Por el contrario, autorizó la realización de Perumin 37 sin cobrar un sol.

Lejos de asumir esta omisión, el jefe de asesoría jurídica del GRA, Bradley Alarcón, cuestionó el informe y aseguró que la entidad no tenía competencia real sobre el predio durante la realización de los eventos. Argumentó que la transferencia fue declarativa y que la administración efectiva recién se consolidó en septiembre, con la firma del convenio de traspaso.

Esta postura contrasta con la documentación oficial del Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego, que señala que desde julio de 2025 ya no tenía ninguna injerencia sobre Cerro Juli. Es decir, mientras el GRA niega responsabilidad, el propio Ejecutivo se la atribuye directamente.

El informe también advierte que empresas como Backus utilizaron el recinto bajo convenios suscritos con el MIDAGRI que ya no tenían validez, organizando conciertos y eventos masivos sin pagar por el uso del espacio. Aun así, el GRA sostiene que no podía intervenir ni desentender los convenios firmados entre los privados con el Estado. Aunque nadie quiere asumir ningún tipo de responsabilidad, lo cierto es que el caso ya está en manos de la Fiscalía.

DATO

La propia Cámara de Comercio e Industria también denunció el uso irregular de Cerro Juli.