Cusco retoma crecimiento, pero el agro sigue en rojo

Cusco volvió a crecer, pero no todos sus sectores acompañaron la recuperación. La actividad productiva de la región aumentó 1 % entre abril y junio de 2026, luego de haber caído 1,1 % durante el primer trimestre. El resultado estuvo impulsado principalmente por Construcción y Comercio, mientras el Agropecuario terminó nuevamente en terreno negativo.

Los datos corresponden al análisis de la Red de Estudios para el Desarrollo (REDES), elaborado a partir del Indicador de la Actividad Productiva Departamental del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI).

El crecimiento del segundo trimestre representa un cambio respecto de los primeros meses del año. Entre enero y marzo, la economía cusqueña había retrocedido 1,1 %, luego de cerrar el último trimestre de 2025 con un avance de 0,4 %.

Pero el nuevo resultado todavía muestra una recuperación desigual. Mientras algunas actividades aceleraron su producción, otras continúan arrastrando cifras negativas.

Construcción y Comercio empujan el resultado

Entre abril y junio, la Construcción creció 6,8 % y el Comercio avanzó 6,3 %. Ambos sectores estuvieron entre los que registraron mayores incrementos y ayudaron a que la actividad regional regresara a terreno positivo.

El desempeño de Construcción mantiene, además, un comportamiento favorable frente al resultado regional. Sin embargo, el crecimiento de este indicador no implica por sí solo una mejora generalizada de los ingresos o de las condiciones económicas de los hogares.

El agro es el punto débil

El mayor contraste está en el campo. El sector Agropecuario cayó 6,7 % durante el segundo trimestre, afectado, entre otros factores, por una menor disponibilidad de lluvias.

Detalles

El retroceso se reflejó con fuerza en algunos cultivos. La producción de trigo cayó 86,6 %, mientras que la alfalfa retrocedió 58,3 % y la oca, 41,6 %. La papa, uno de los principales productos agrícolas de la región, registró una disminución de 10,9 %.

Así, mientras la actividad regional consiguió recuperarse, el agro siguió perdiendo terreno. El resultado adquiere mayor relevancia en las zonas rurales, donde la actividad agrícola tiene un peso importante en la economía de las familias.

Una recuperación que todavía es parcial

Para Erick Chuquitapa, economista de REDES, el crecimiento registrado entre abril y junio constituye una señal favorable, aunque todavía no permite hablar de una recuperación consolidada.

“La recuperación del segundo trimestre es una señal favorable, pero todavía es parcial”, señaló.

El especialista consideró necesario observar el comportamiento de los sectores que aún presentan resultados negativos y mantener medidas de prevención frente a los efectos de las condiciones climáticas sobre la producción agropecuaria.

El contraste entre los sectores también deja una lectura clara del resultado trimestral: el crecimiento regional no fue uniforme. Construcción y Comercio avanzaron, mientras que el agro enfrentó una nueva caída.

Cusco vuelve a crecer, pero con cuentas pendientes

El 1 % registrado entre abril y junio cambia el signo de la economía cusqueña después de la contracción del primer trimestre. Sin embargo, el dato todavía tiene matices.

La recuperación se apoyó en actividades como Construcción y Comercio, mientras que el Agropecuario terminó con una caída significativa. A ello se suma que el desempeño de otros sectores deberá seguirse durante los próximos meses para determinar si el crecimiento regional consigue mantenerse.

Por ahora, Cusco vuelve a terreno positivo, pero el resultado todavía está lejos de ser uniforme: mientras las obras y el comercio avanzan, el campo sigue en rojo.

Dato

En el primer trimestre de 2026, Cusco cayó 1,1 %. En ese periodo, Construcción creció 14 % y Comercio 3,6 %.