Cinco participantes de la Marcha del Orgullo afrontan investigaciones.
Integrantes de la comunidad LGBTIQ+ realizaron este jueves un plantón frente al Palacio de Justicia del Cusco para protestar contra las investigaciones penales iniciadas a raíz de la Marcha del Orgullo de 2025. La manifestación coincidió con una audiencia judicial por la denuncia presentada por la periodista Karerina Bayona Olivera contra cinco activistas, a quienes atribuye presuntas ofensas al pudor público.
Los manifestantes cuestionaron que las expresiones artísticas y la vestimenta utilizadas durante una movilización puedan ser consideradas delitos. También denunciaron presuntos prejuicios en la actuación de las autoridades encargadas de investigar el caso.
Protestan contra investigación
Jimmy Delgado, investigador, activista independiente y fundador de la Marcha del Orgullo Cusco, explicó que el plantón busca llamar la atención sobre dos procesos relacionados con los mismos hechos.
El primero corresponde a una investigación por presunta discriminación contra la periodista Karerina Bayona. El segundo surgió después de que la comunicadora denunciara a participantes de la marcha por supuestos actos contrarios al pudor público.
Delgado sostuvo que las acusaciones contra los activistas se relacionan con la presencia de artistas drag, sus vestimentas y las presentaciones realizadas durante la movilización.
Según el representante, estas expresiones forman parte del ejercicio del derecho a la protesta y no deberían ser consideradas conductas delictivas sin pruebas concretas.
Por su parte, Lisa Meyene de la organización Fémina Cusco señaló que los participantes marcharon pacíficamente para exigir medidas contra la discriminación que enfrentan en ámbitos como la educación, la salud y el trabajo.
¿Cómo comenzó el conflicto?
Los hechos se remontan al 5 de julio de 2025, cuando se desarrolló la Marcha del Orgullo en Cusco. Después de la movilización, el programa Tendencia Semanal, de QT Televisión, difundió imágenes acompañadas de comentarios denigrantes según miembros del colectivo, mismos que fueron cuestionados por integrantes de la comunidad LGBTIQ+.
La controversia motivó que la Fiscalía Especializada en Derechos Humanos e Interculturalidad abriera una investigación de oficio contra la periodista Karerina Bayona Olivera por presunta discriminación e incitación a la discriminación.
El tratamiento informativo también fue cuestionado por el Observatorio de Medios, integrado por Concortv y Calandria, que advirtió expresiones ofensivas hacia los participantes de la marcha.
Periodista presentó otra denuncia
Posteriormente, a raíz de esta situación, Bayona denunció penalmente a cinco activistas por presuntas ofensas al pudor público. La comunicadora sostiene que durante la movilización se realizaron actos y gestos de contenido sexual en espacios públicos donde había menores de edad.
Su denuncia se sustenta en el artículo 183 del Código Penal y en material audiovisual que deberá ser evaluado por las autoridades. Los investigados rechazan las acusaciones y sostienen que las actividades cuestionadas fueron expresiones artísticas desarrolladas durante una manifestación pública.
Caso continúa en el Poder Judicial
El proceso contra los cinco activistas llegó al Séptimo Juzgado de Investigación Preparatoria del Cusco.En septiembre de 2026, la defensa solicitó cerrar el caso al considerar que los hechos denunciados no constituían delito. Sin embargo, el juzgado rechazó el pedido y la decisión fue apelada.
La abogada Lucía Santos, presidenta de Proyecta Igualdad, cuestionó que la investigación no individualice de manera suficiente las conductas atribuidas a cada participante. Según explicó, la imputación contempla penas de cuatro a seis años de prisión, debido a que se considera como agravante la presunta presencia de menores de edad.
Denuncian un nuevo caso
Durante el plantón, Jimmy Delgado también afirmó que una sexta persona habría sido denunciada por hechos similares relacionados con otra edición de la Marcha del Orgullo.
El activista cuestionó que se abran nuevos procedimientos por expresiones vinculadas con estas movilizaciones y consideró que existe un trato discriminatorio hacia sus participantes.
Dato
El 30 de julio de 2025, el Observatorio de Medios de Concortv y Calandria rechazó el tratamiento informativo que QT Televisión dio a la Marcha del Orgullo de Cusco.
Sobre el autor
