julio 9, 2026
Pollos la convención

El Poder Judicial determinó responsabilidad penal.

La Fiscalía Anticorrupción logró una condena contra seis exfuncionarios del municipio de Vilcabamba y una proveedora por el delito de colusión simple. El caso corresponde a una compra del 2014.

El Poder Judicial condenó a seis exfuncionarios y una proveedora por colusión simple, tras acreditarse irregularidades en la adquisición realizada por la Municipalidad Distrital de Vilcabamba en el año 2014, de 3 mil pollos parrilleros de 21 días de edad por un valor de S/ 36 mil, destinados al sector Naranjal.

La compra investigada ocurrió durante la gestión municipal 2011-2014, encabezada por el entonces alcalde Juan Olivera Ricalde.

Según la investigación de la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de La Convención, el proceso de contratación habría sido manipulado para favorecer a una proveedora determinada, afectando los principios de transparencia y legalidad.

Responsables

TAMBIEN PUEDES LEER  Clínicas móviles de S/ 7 millones fueron abandonadas nuevas hace 13 años en Moquegua

Tras el proceso judicial, el juzgado determinó responsabilidad penal para seis de los siete imputados. Rudy Callañaupa Cáceres, exjefe de Procompite de la municipalidad, fue condenado a cuatro años de pena privativa de libertad efectiva.

También fueron condenados Sindy Xiomara Cayo Merma, exgestora de negocios de Procompite; Robert Alfredo Cortes Valencia, exsupervisor de obra; Carlos Enrique Cabrera Andrade, expresidente del comité especial; y Crisanto Carlos Cuenca, integrante del comité, quienes recibieron cuatro años de pena privativa de libertad convertida en 208 jornadas de prestación de servicios a la comunidad. Mientras la proveedora Saide Puente de la Vega Quispe fue sentenciada como cómplice con la misma modalidad de conversión de pena.

TAMBIEN PUEDES LEER  Ola de heladas severas azotará la sierra sur con temperaturas de hasta -21 °C

Además, los condenados deberán pagar una reparación civil solidaria de S/ 15 mil y cumplir con las sanciones económicas establecidas por el Poder Judicial.

Presuntas irregularidades

El fiscal provincial Carlos Alberto Figueroa Paucarpura, a cargo de este caso, sostuvo que durante la etapa de selección se omitieron estudios de mercado y se modificaron los plazos establecidos en actas e informes para permitir la adjudicación.

Durante el juicio oral, las pericias técnicas y documentos evaluados permitieron establecer que parte de los pollos fueron entregados antes de que existiera formalmente la orden de compra.

Además, el resto de las aves entregadas no habría cumplido con las especificaciones técnicas solicitadas por la municipalidad. La Fiscalía detalló que se requerían pollos parrilleros de 21 días de edad, pero se habría recibido aves de apenas un día de nacidas.

TAMBIEN PUEDES LEER  Condenan a dos personas por suplantación en elecciones en Cusco

Pese a estas observaciones, los funcionarios involucrados habrían emitido conformidades y actas de ingreso a almacén que permitieron continuar con el procedimiento administrativo.

Dato

La investigación tuvo de antecedente una auditoría interna del 2016 y la comuna paralizó el pago.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *