Según la acusación penal que obra en la Fiscalía, existe un sobreprecio de 65 mil soles por el vehículo. La regidora Lisset Oré sostiene que se utilizaron documentos falsos e intermediarios para defraudar al Estado.
La regidora Lisset Oré Taipe presentó el pasado 6 de mayo una denuncia penal ante la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios contra altos mandos de la Municipalidad Distrital de Characato. La concejal sostiene que existen indicios de delitos como colusión agravada, negociación incompatible y malversación de fondos en el marco de la adquisición de un vehículo 4×4 para el servicio de Seguridad Ciudadana.
Sucede que la comuna, a cargo del edil Zerafin Pinto Pinto, compró una camioneta Toyota Hilux modelo 2026 por S/ 215 mil. Sin embargo, el valor real de mercado de dicho vehículo con el equipamiento necesario en concesionarios oficiales es de aproximadamente S/ 149 mil 824. Esto revela un perjuicio económico directo al Estado de S/ 65 mil 176.
Según la denuncia, la municipalidad evitó la compra directa a concesionarios oficiales para favorecer a la empresa CHALSA CORPORATION SAC. Esta actuó como un intermediario innecesario. Lo más grave es que la misma firma vendió un vehículo con características idénticas a la Municipalidad Distrital de Ayapata, en Puno, pero a un monto significativamente menor. En aquel proceso, por un precio de S/ 190 mil, el proveedor incluyó adicionalmente una motocicleta.
También se denuncia la presentación de una declaración jurada materialmente falsa por parte del postor ganador respecto a la disponibilidad de servicios y repuestos. CHALSA CORPORATION SAC aseguró contar con talleres autorizados y cobertura en Arequipa, Moquegua, Cusco y Puno por un periodo de cinco años. Esto a pesar de no ser un concesionario oficial de la marca ni acreditar capacidad propia para cumplir con este requisito esencial de las bases.
La denuncia también advierte vicios en el contrato suscrito por la comuna. En este se omite cláusulas obligatorias de soporte postventa y reduce la responsabilidad por vicios ocultos a solo un año. Estas omisiones, sumadas a la falta de garantías específicas, sugieren que el proceso de licitación fue diseñado deliberadamente para beneficiar a un tercero.
CIFRA
S/ 65 mil sería el perjuicio por la sobrevalorización de la camioneta adquirida por la municipalidad de Characato.
