1.5 millones de votos por resolver definirán el balotaje

Con una diferencia de apenas unos miles de votos entre Roberto Sánchez y Rafael López Aliaga, el destino electoral se traslada a los Jurados Electorales Especiales. Más de 5,400 actas observadas serán determinantes para definir quién pasa a segunda vuelta.

Revisión de actas observadas será clave para definir al candidato que pase a segunda vuelta.

Roberto Sánchez Palomino (Juntos por el Perú) y Rafael López Aliaga (Renovación Popular) disputan voto a voto su pase a la segunda vuelta, donde ya espera Keiko Fujimori (Fuerza Popular). La diferencia entre ambos candidatos fluctúa entre apenas 6 mil y 7 mil votos; una brecha mínima considerando el padrón electoral de 27 millones 325 mil 432 electores hábiles.

Hasta el momento (9pm del 16 de abril), el izquierdista Roberto Sánchez registra el 11.973% de los votos válidos, con 1 millón 880 mil 328 votos. En tanto, el derechista y ultraconservador Rafael López Aliaga alcanza el 11.932%, con 1 millón 873 mil 811 votos. La distancia es tan estrecha que cualquier variación podría cambiar el orden final.

Sin embargo, el elemento decisivo no está en el conteo ordinario que ya superó el 93%, sino en las actas observadas e impugnadas que aún no han sido incorporadas al cómputo oficial. Estas serán determinantes para definir al candidato que pasa la segunda vuelta a disputar la Presidencia de la República.

Nada está dicho. Millones de votos en juego definirán la elección.

Millones de votos

Según los datos oficiales de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), en total, el proceso electoral contempla 92,766 actas. De ese universo, el 5.835% —equivalente a 5,424 actas— serán remitidas a los Jurados Electorales Especiales para su revisión. Estas actas contienen un volumen significativo de votos que aún no fueron contabilizados.

El jefe de la Oficina Descentralizada (OD) de Arequipa del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Roberto Vega Vega, explicó a Evidencia.pe que cada mesa de sufragio puede albergar hasta 300 electores hábiles, aunque este número varía de acuerdo a la organización de la ONPE y la participación electoral. Entonces se puede hablar de un promedio de 290 votantes por mesa.

En esa línea, los votos en juego superan ampliamente 1 millón 500 mil. Si se considera el ausentismo de la población electoral, se estima que podrían alcanzar la cifra de 1.2 millones de votos. Este volumen convierte a las actas observadas en un factor determinante. En la práctica, representan un segundo conteo que podría inclinar la balanza hacia cualquiera de los dos candidatos en disputa.

El proceso para resolver estas actas es técnico y tiene varias etapas. Primero, las Oficinas Descentralizadas de Procesos Electorales (ODPEs) remiten las actas observadas junto con los reportes correspondientes a los Jurados Electorales Especiales, señala el especialista Roberto Vega.

Luego, los jurados evalúan cada caso comparando la documentación disponible y emiten un pronunciamiento. Esta decisión puede ser apelada ante el pleno del JNE en un plazo de tres días. Posteriormente, la máxima entidad electoral revisa el expediente en audiencia pública virtual y emite una resolución definitiva en un plazo de tres días hábiles. Solo entonces el acta es devuelta a la ODPE para su incorporación al conteo oficial o, de ser el caso, es decartada.

TAMBIEN PUEDES LEER  Sergio Bolliger, alías "El nabo": investigado, suspendido y rechazado
JNE se alista para resolver actas observadas.

Por errores materiales

Ahora bien, las razones por las que un acta es observada son diversas. El especialista en derecho electoral, Jorge Luis Mamani Huanca, refirió que entre las razones más comunes figuran errores aritméticos, datos ilegibles, ausencia de firmas o inconsistencias en el registro de votos.

“Usualmente son observadas al momento del cómputo de los votos por incoherencias materiales en cuanto a las grafías de los números (el 1 parece 7 por ejemplo) o por incongruencias entre la cantidad de votos de un partido, o del total de partidos con la cantidad de electores; entre otros motivos”, explicó Mamani.

En casos más graves, se presentan actas impugnadas, donde se solicita la nulidad de toda la votación de una mesa por presuntas irregularidades como fraude, coacción o instalación indebida de la mesa.

TAMBIEN PUEDES LEER  Universidad Continental afronta procesos sancionadores por obras irregulares

Para el letrado, el desenlace electoral depende directamente de la resolución de estas más de 5 mil actas. Con un margen tan reducido entre los candidatos, cada voto cuenta y cada acta puede ser decisiva. “Dada la proximidad de las candidaturas, (las actas observadas) sí van a ser determinantes”, finalizó Mamani.

Así, el pase a segunda vuelta entre Roberto Sánchez y Rafael López Aliaga ya no se juega únicamente en las urnas, sino en las mesas de revisión electoral, donde se resolverá voto a voto el escenario del balotaje.

CITA
Dada la proximidad de los candidatos, las actas observadas serán determinantes en el resultado final.

DATO

TAMBIEN PUEDES LEER  Cecilia Jarita fue sentenciada por encubrir caso de violación

Al término de conteo al 100 %, se instalarán las audiencias públicas para resolver los actas observadas. 

DATO

En su mayoría, las actas observadas son procedentes de las ODPEs de Lima.

Únete a nuestra comunidad y recibe noticias en tiempo real

Es totalmente gratis

Already a subscriber?

Únete a nuestra comunidad y recibe noticias en tiempo real

Es totalmente gratis

Already a subscriber?
Comparte la nota

Comentarios

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *