Arequipa

Sancionan a seis candidatos al Congreso por omitir información en Arequipa

Las inconsistencias en las hojas de vida de candidatos al Congreso bicameral en Arequipa comenzaron a tener consecuencias. El Jurado Electoral Especial (JEE) Arequipa 1 sancionó a seis postulantes con multas que van desde 0.5 hasta 2 Unidades Impositivas Tributarias (UIT), tras detectar la omisión de información en sus declaraciones juradas.

Las sanciones se aplicaron luego de verificar que los candidatos consignaron información incompleta o falsa, principalmente vinculada a sentencias judiciales por demandas de alimentos, así como la no declaración de actividades empresariales.

Entre los casos más relevantes, Renzo André Estrada Huerta, del partido Avanza País, fue sancionado con 2 UIT —equivalente a S/ 11 mil— por omitir una sentencia por demanda de alimentos. En la misma línea, Inocencio Andrés Nina Ticona, de Somos Perú, recibió la misma multa por no declarar un fallo emitido por el Tercer Juzgado de Paz Letrado de la Corte de Justicia de Puno.

Otro de los sancionados es Juan Percy Bautista Ramos, de Perú Primero, quien fue multado con 1 UIT por no consignar una sentencia por prorrateo de alimentos del 2013 por el Primer Juzgado de Paz Letrado de Paucarpata.

Álvaro Florencio Rojas Chávez, del partido Fe en el Perú, recibió una sanción de 2 UIT por omitir una sentencia consentida del año 2023 por una demanda de alimentos, emitida por el Décimo Juzgado de Paz Letrado – Familia de Arequipa.

Desde la Alianza Unidad Nacional, dos candidatos también fueron sancionados. Gustavo Fabio Paz Pola fue multado con 0.5 UIT por no declarar su condición de socio en una empresa de transportes, mientras que Juana Betty Medina Paz recibió una sanción de 1 UIT por omitir dos sentencias vinculadas a obligaciones de pago en etapa de ejecución.

Casos en evaluación

Las sanciones forman parte de un proceso más amplio de fiscalización. El JEE Arequipa 1 ha abierto un total de 56 expedientes por presuntas omisiones de información en hojas de vida de candidatos.

De ese total, 46 expedientes aún se encuentran en evaluación y no cuentan con un pronunciamiento final, mientras que al menos cuatro postulantes lograron evitar sanciones tras la revisión del órgano electoral.

Estas acciones se enmarcan en el control de la Declaración Jurada de Hoja de Vida (DJHV), documento obligatorio en el proceso electoral que debe consignar información veraz sobre antecedentes judiciales, ingresos, bienes y actividades económicas de los candidatos.

Dato

La exclusión se aplica principalmente cuando se omiten sentencias condenatorias firmes por delitos dolosos.

Evidencia.pe

Entradas recientes

Flying Fish sorteará viaje a Transilvania al Castillo de Drácula por Halloween

Flying Fish premiará a sus consumidores con un viaje todo pagado al emblemático Castillo de…

6 horas hace

Gestión de Renzo Salas pagó S/ 1.1 millones a empresa que entregó cartas fianza falsas

El Consorcio Mallku obtuvo más de un millón de soles de adelanto para la obra…

6 horas hace

Propuestas y ataques en debate de 15 candidatos al Gobierno Regional de Arequipa

Postulantes dieron a conocer su visión de Arequipa de llegar al sillón regional, pero aprovecharon…

7 horas hace

GORE Moquegua gastó S/ 11.4 millones y equipos siguen sin uso

Una inversión de S/ 11.4 millones en laptops y tablets no rinde frutos en las…

8 horas hace

Deudos de protestas buscan encuentro con el papa León XIV para pedir justicia por sus muertos

A casi cuatro años de las protestas de 2022 y 2023 que dejaron 50 muertos,…

8 horas hace

Destruyen equipos de minería ilegal por S/ 8.3 millones en Madre de Dios

Las Fuerzas Armadas destruyeron recursos valorizados en más de S/ 8.3 millones durante un operativo…

8 horas hace