Un tercer magistrado denunció que el acuerdo inicial del tribunal era condenar a la procesada.
Una sentencia que cambió de rumbo terminó costándoles el cargo. La JNJ aprobó la destitución de Richard Condori Chambi y Víctor Alberto Paredes Mestas, quienes integraban el Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de San Román, en Juliaca.
La decisión cuestionada fue emitida el 31 de agosto de 2023. Por mayoría, los magistrados absolvieron a Marina Felícitas Mayta Ccallohuanca y dispusieron la devolución de ocho lingotes de oro que, en conjunto, pesaban más de 13 kilos. La Fiscalía había solicitado 26 años de prisión por lavado de activos y que el material aurífero pase a favor del Estado.
Un juez denunció que cambiaron el voto
El caso tomó mayor gravedad cuando el tercer integrante del colegiado, Milton Huallpa Macedo, denunció que el sentido del voto había sido modificado.
Según su versión, el acuerdo inicial era condenatorio, pero sus colegas habrían cambiado posteriormente su posición. Esa denuncia dio origen al proceso disciplinario que terminó con la destitución de ambos magistrados.
Huallpa incluso sostuvo públicamente que habría existido dinero de por medio, acusación que también motivó investigaciones por presuntos actos de corrupción.
El oro había sido decomisado en 2013
El origen del proceso se remonta al 15 de octubre de 2013, cuando Marina Felícitas Mayta Ccallohuanca y Lidia Nolberta Larico Cuevas fueron intervenidas en el puesto de control aduanero de Cabanilla.
Ambas viajaban de Juliaca hacia Arequipa y transportaban más de 13 kilos de oro. La Fiscalía las procesó por lavado de activos y sostuvo que el material tenía presunto origen ilegal.
En 2023, el fallo por mayoría absolvió a Mayta Ccallohuanca y ordenó devolver el oro. En el caso de Larico Cuevas, la decisión quedó pendiente porque se encontraba no habida y tenía condición de reo contumaz.
Ya habían sido suspendidos
Las sanciones no comenzaron ahora. En octubre de 2023, la Autoridad Nacional de Control del Poder Judicial suspendió preventivamente durante seis meses a Condori Chambi y Paredes Mestas por una falta considerada muy grave.
Tres años después, el procedimiento disciplinario N.° 062-2025-JNJ llegó a su etapa final. La ponencia estuvo a cargo de Rafael Manuel Ruiz Hidalgo y fue elevada el 6 de octubre de 2026. Ambos jueces habían ejercido previamente su derecho de defensa ante la JNJ. Finalmente, la Junta aprobó su destitución.
Se cuestionó la devolución del oro
Otro aspecto observado fue que el juzgado habría ordenado devolver el material aurífero sin comunicar previamente la decisión a la Fiscalía de Extinción de Dominio, que podía adoptar medidas sobre esos bienes.
Ese elemento fue considerado dentro de las faltas atribuidas a los magistrados durante el proceso disciplinario.
La destitución cierra, en la vía disciplinaria, uno de los casos judiciales más controvertidos de los últimos años en Puno: un proceso por lavado de activos, más de 13 kilos de oro decomisado y una denuncia interna de que el sentido de una sentencia habría sido alterado.
Dato
El caso permaneció una década en trámite: el oro fue decomisado en 2013 y la sentencia cuestionada recién se emitió en agosto de 2023.
Sobre el autor
