julio 8, 2026
1783553755319

Han transcurrido casi seis meses desde que la Fiscalía abrió la investigación.

La investigación fiscal por presunta desobediencia a la autoridad fue abierta el 15 de enero de 2026 tras el incumplimiento de una orden del JNE. Pese al tiempo transcurrido, el alcalde de Yarabamba continúa en funciones y aún no se convoca la sesión para debatir su vacancia y la de otros regidores por la causal de nepotismo.

Han transcurrido casi seis meses desde que el Ministerio Público abrió una investigación preliminar contra el alcalde de Yarabamba, José Luna Zapana, por el presunto delito de desobediencia a la autoridad. Sin embargo, el caso permanece sin una decisión. Ante tal impunidad, el burgomaestre continúa ejerciendo el cargo y no ha cumplido con convocar la sesión extraordinaria para debatir la solicitud de vacancia en su contra, tal como dispuso el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

La investigación fue iniciada el 15 de enero de 2026 luego de que la Fiscalía advirtiera un presunto incumplimiento de los mandatos emitidos por el máximo organismo electoral. La disposición comprendió también a los regidores, varios de ellos incluídos en las denuncias de presunto nepotismo.

TAMBIEN PUEDES LEER  Roberto Sánchez llama a defender el voto popular con movilizaciones pacíficas

El origen del caso se remonta a la resolución del JNE que ordenó a las autoridades municipales convocar a una sesión extraordinaria para que el concejo debatiera y votara la solicitud de vacancia presentada contra Luna Zapana y los regidores. No obstante, esa disposición nunca fue ejecutada, situación que motivó la intervención del Ministerio Público por la presunta comisión de delitos vinculados al incumplimiento de resoluciones de autoridad competente.

Pese al tiempo transcurrido, ni la investigación fiscal ni las actuaciones del Jurado Nacional de Elecciones han derivado en una medida que obligue al cumplimiento efectivo de la resolución. Esta situación ha permitido que Luna Zapana permanezca al frente de la municipalidad sin que el concejo distrital haya discutido siquiera el pedido de vacancia, prolongando un proceso que debió resolverse meses atrás. 

TAMBIEN PUEDES LEER  Anuncio de pasaje a S/ 1 es inviable, advierten transportistas

Lo que a toda vista provoca una sensación de impunidad.

DATO

El edil es acusado de contratar a su cuñada en una obra que ejecutó la comuna distrital.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *