Las cartas fianza cuestionadas respaldaron el contrato del Polideportivo de Huaranguillo en Sachaca.
Dos cartas fianza que debían respaldar una obra de más de S/ 11 millones terminaron siendo falsas. El Consorcio Mallku las presentó para obtener el contrato y conseguir un adelanto superior a S/ 1,1 millones para la obra del polideportivo ubicado en la zona de Huaranguillo. Sin embargo, la empresa no avanzó el proyecto y tras varios meses de espera, la comuna decidió resolver el contrato y ejecutar las cartas fianza por valor de S/ 2.1 millones. Grande fue la sorpresa de los funcionarios de la gestión de Renzo Salas cuando el Citibank les informó que los documentos eran falsos. La Municipalidad de Sachaca conoció la respuesta hace más de un mes, pero recién el viernes 11 de septiembre resolvió el contrato.
La historia empezó mucho antes de la carta notarial que puso fin al contrato. En agosto del año pasado, la Municipalidad de Sachaca suscribió con el Consorcio Mallku el contrato para ejecutar el Polideportivo de Huaranguillo, un proyecto valorizado en más de S/ 11 millones. Según el gerente municipal, Augusto Riveros, al momento de firmar verificaron el QR de la carta fianza y todo parecía legal. Pero ahora se pudo verificar que llevaba a un portal clonado del Citibank. Incluso el correo que figuraba también habría estado clonado.
Desde entonces, la obra no tomó el impulso esperado y el proyecto quedó entrampado.
Con el paso de los meses, la falta de avances obligó a la comuna a revisar la situación del contratista. Fue entonces cuando decidió consultar al Citibank sobre las dos cartas fianza presentadas para respaldar el contrato. La respuesta del banco cambió el ímpetu de los funcionarios de Sachaca: la entidad financiera informó que no había emitido ninguno de esos documentos.
La confirmación abrió un problema mucho mayor que el simple incumplimiento de una obra. Las cartas fianza tenían una función concreta: garantizar las obligaciones del contratista y proteger los recursos municipales. Si los documentos eran falsos, como sostiene la comuna tras la respuesta bancaria, el consorcio habría presentado garantías inexistentes para formalizar la contratación.
El caso también pone bajo la lupa los controles internos de la Municipalidad de Sachaca. La documentación fue presentada antes de la firma del contrato, por lo que correspondía a la gestión de Renzo Salas comprobar su autenticidad y vigencia. Ahora deberá determinarse qué oficina realizó esa revisión, qué mecanismos utilizaron y por qué la irregularidad recién apareció cuando la obra acumulaba retrasos.
La demora en reaccionar añade otro elemento al expediente. Según la información proporcionada por la municipalidad, Citibank respondió hace más de un mes confirmando que no había emitido las garantías. Sin embargo, la resolución contractual llegó recién el viernes 11 de septiembre, cuando la jefa de Administración, Rocío Campana, notificó la decisión a Pamela Palomino Paredes, representante del Consorcio Mallku.
Para entonces ya existía otro problema: el dinero había salido de las arcas públicas. Luego de firmar el contrato, el consorcio recibió un adelanto equivalente al 10 % del monto de la obra, es decir, más de S/ 1,1 millones. Ese desembolso estaba destinado a la adquisición de materiales y tuvo como respaldo precisamente las cartas fianza cuya autenticidad hoy se encuentra cuestionada.
El contraste resulta difícil de ignorar. Mientras el consorcio accedía a un adelanto millonario, el Polideportivo de Huaranguillo no alcanzaba el avance esperado. El proyecto, impulsado durante la gestión de Renzo Salas, debía convertirse en una infraestructura deportiva para los vecinos, pero terminó asociado a retrasos, cuestionamientos y una disputa contractual.
La Municipalidad de Sachaca ya llevó el caso al ámbito penal y denunció al Consorcio Mallku por estos hechos. Pero la investigación tendrá que mirar más allá de la empresa contratista. También deberá establecer si existieron fallas administrativas, negligencia en la revisión de las garantías o alguna actuación concertada dentro y fuera de la comuna.
La pregunta que queda sobre la mesa es directa: ¿cómo pudo una garantía por más de S/ 2 millones superar los controles municipales antes de la firma y facilitar el acceso a un adelanto superior a S/ 1,1 millones? Resolverla será clave para determinar responsabilidades y conocer qué ocurrió con una obra que, después de más de un año, sigue lejos de convertirse en el polideportivo que los vecinos de Huaranguillo esperaban.
Este medio de comunicó con el alcalde Renzo Salas. Este alegó primero que, como se encuentra con licencia para realizar campaña electoral, no podía declarar; en un evidente lavado de manos. Acusó que se trata de un tema administrativo y pidió que nos comuniquemos con el gerente municipal Augusto Riveros.
Luego de un momento Salas se comunicó para explicar que en el momento de la firma del contrato se verificó, con notario, el QR de la carta fianza que llevó a la zona de seguridad del CitiBank. Sin embargo, el QR llevaba a la web: https://zonasegura.citibank.pe.site/icg/sa/latam/peru/N009997771000. Si bien a la firma del contrato el link funcionaba, ahora ya no es así. vale destacar que a simple vista es claro que el QR llevaba a un portal clonado con el dominio: citibank.pe.site; esto porque el dominio oficial es: citibank.com.
Al respecto, el gerente municipal de Sachaca no supo explicar cómo es que sus funcionarios que hicieron la «verificación» pudieron caer en el engaño. Es más señaló que se comunicaron al correo que aparecía en la carta fianza y que les confirmaron su veracidad. Pero todo parece indicar que se trataría también de un correo clonado.
Recién, cuando la obra no avanzaba y el municipio quiso ejecutar la carta fianza es cuando se comunicaron al correo oficial del Citibank y les respondieron que no las habían emitido y ni siquiera la empresa ni sus representantes eran sus clientes.
Ante esto, Riveros anunció que ya iniciaron medidas legales. Se hizo la denuncia ante el Ministerio Público y ante la División de Delitos Informáticos de la Policía. Además de otra denuncia ante Indecopi por presunta implicancia de personal del Citibank en la estafa. En cuanto a los representantes de la empresa, Riveros señaló que tras quedar en evidencia no han vuelto a comunicarse.
CIFRA
S/ 1,1 millones recibió el consorcio como adelanto equivalente al 10% del monto contratado.
DATO
Las dos cartas fianza presentadas por el consorcio superaban los S/2 millones en garantías.
DATO
Consorcio entregó carta fianza con QR que llevaba a portal web clonado del Citibak.
CIFRA
10 % de avance tiene la obra que ahora está abandonada.
Flying Fish premiará a sus consumidores con un viaje todo pagado al emblemático Castillo de…
Postulantes dieron a conocer su visión de Arequipa de llegar al sillón regional, pero aprovecharon…
Una inversión de S/ 11.4 millones en laptops y tablets no rinde frutos en las…
A casi cuatro años de las protestas de 2022 y 2023 que dejaron 50 muertos,…
Las Fuerzas Armadas destruyeron recursos valorizados en más de S/ 8.3 millones durante un operativo…
El Concejo de Ilo admitió por unanimidad las solicitudes de suspensión contra Humberto Tapia. La…