Jenry Huisa presentó carta de renuncia para postular al Gobierno Regional.
Jenry Huisa Calapuja quiere dar un nuevo salto en su carrera política. Tras ocupar la alcaldía de Majes, ahora apunta al Gobierno Regional de Arequipa como candidato de Ahora Nación. Sin embargo, su postulación llega acompañada de cuestionamientos acumulados durante su paso por la municipalidad distrital, desde observaciones de control hasta denuncias presentadas por opositores y ciudadanos.
Huisa inició su trayectoria política al ser elegido por voto popular como regidor provincial de Caylloma y luego como alcalde distrital de Majes por Fuerza Arequipeña. Huisa asumió el cargo en enero de 2023 a los 28 años, consolidándose en ese momento como uno de los alcaldes más jóvenes en la historia de la provincia de Caylloma..
Hoy, Huisa busca dar el salto al Gobierno Regional de Arequipa por el partido Ahora Nación. Sin embargo, su candidatura llega acompañada de cuestionamientos que abarcan desde su gestión administrativa hasta aspectos de su vida personal, configurando un escenario que especialistas y regidores de oposición califican, como mínimo, cuestionable.
Una gestión marcada de observaciones
El sello de la Contraloría es quizás la evidencia más contundente de las irregularidades que arrastra su gestión al frente de la Municipalidad de Majes. Entre 2023 y la fecha, los informes de Control Posterior del Órgano de Control Institucional (OCI) han identificado a 21 funcionarios con presunta responsabilidad penal y 18 con responsabilidad civil en diversas obras de la gestión. Nombres clave como el exgerente Marco Antonio Calsin Cutimbo y el gerente municipal Juan Carlos Nina Arpasi figuran repetidamente en estos documentos.
Los informes detallan perjuicios económicos millonarios en proyectos como la culminación del Mercado de Abastos, la implementación de proyectores en la I.E. Los Dinámicos y el mejoramiento del departamento de Mantenimiento, donde se aprobaron expedientes técnicos con omisiones y se contrataron consultores sin cumplir los requisitos normativos.
Uno de los proyectos más cuestionados es la obra de ampliación del servicio de agua para riego presurizado en los sectores PB6 y PB8 de la irrigación Majes Siguas I, valorizada en más de 42 millones de soles, actualmente paralizada . Huisa defiende su gestión argumentando que el Gobierno Nacional no transfirió los fondos a tiempo. No obstante, los informes de la Contraloría y las denuncias fiscales cuentan otra historia. La obra fue licitada sin contar con la certificación presupuestal completa, violando la Ley de Contrataciones del Estado. A esto se suma una investigación penal por presunto plagio del expediente técnico, cuyo autor original, el ingeniero Aníbal Huanca, denunció que su trabajo fue atribuido a terceros para acelerar el inicio del proyecto.
La crisis se replica en el sector educativo. Mientras Huisa asegura haber dejado los colegios «en total funcionamiento», la realidad dice lo contrario. En la Institución Educativa Pedro Paulet Mostajo, la obra se encuentra abandonada. Sumado a ello los padres de familia tuvieron que bloquear los accesos con montículos de tierra para evitar que la contratista se llevará los materiales ante la falta de supervisión. De manera similar, en el colegio Las Gardenias, se alertó sobre la presencia de «cangrejeras» (huecos o vacíos) en muros estructurales y vigas de concreto armado, lo que pone en riesgo la resistencia de una obra de 13 millones de soles.
A esto se suma el desastre financiero de la Avenida Colonizadores. Tras pasar la obra a administración directa, la municipalidad perdió un arbitraje que dejó una deuda estimada en 15 millones de soles. Frente a las críticas, Huisa sostiene que fue víctima de intentos de extorsión por parte de regidores y personas con influencia a las que se negó a pagar «coimas».
Denuncias y disputas políticas
El ahora exalcalde figura en al menos 17 carpetas fiscales por presuntos delitos de corrupción, colusión, negociación incompatible y violencia familiar.
Huisa refirió que el 80% de las denuncias fueron archivadas y que su gestión se caracterizó por hacer «más con poco» a través de la administración directa. Asegura también ser un perseguido político.
Sin embargo, esta narrativa choca con las denuncias por peculado de uso, como el caso documentado por el regidor opositor Elmer Taparaco, quien denunció a Huisa por utilizar la camioneta del municipio para asistir a actividades proselitistas de su partido en la provincia de Camaná, desmintiendo la versión del alcalde de que el viaje era para «recoger a un boxeador».
Por su parte, la regidora Karina Elizabeth Rodríguez Crispín, también opositora, califica la gestión como «nefasta», destacando una priorización de obras caprichosas sobre necesidades básicas. Argumentó que, mientras se desatendían centros poblados periféricos, se impulsó un Skatepark (pista de patinaje) en una zona aislada y peligrosa, además de un suntuoso Palacio Municipal.
El escrutinio también alcanza su esfera personal. Su expareja, Mónica Uracahua, lo denunció ante la Comisaría de El Pedregal por amenazas, agresión psicológica e incumplimiento de pensión alimentaria, revelando que el edil se negó a reconocer legalmente a su hijo de seis meses. La denunciante afirmó que Huisa se jactaba de tener influencias en la Policía y la Fiscalía para intimidarla, una actitud que, según los analistas, resulta incompatible con la integridad requerida para un cargo de gobernación.
Consultado sobre la cantidad de denuncias ante el Ministerio Público que tiene Huisa, el decano del Colegio de Abogados de Arequipa, Jorge Sumari, señaló que, si bien jurídicamente no existe un impedimento formal para postular, al no contar con sentencias condenatorias, desde el ámbito ético el candidato representa un «capital negativo».
Sumari rechazó el argumento de Huisa sobre una supuesta «persecución política», calificándolo como un planteamiento insuficiente. «¿Persecución de quién? ¿De los regidores, los vecinos, la Contraloría o el Ministerio Público?», cuestionó el decano.
Más alertas
Otro de los datos más inquietantes del candidato es su declaración jurada de bienes. En 2022, Huisa declaró ingresos por 22 mil soles y un vehículo valorizado en 40 mil soles. Para 2025, sus ingresos declarados crecieron, pero no tanto, alcanzando los 123 mil soles (105 mil de origen público y 18 mil de privado).
Sin embargo, no registra ninguna propiedad inmobiliaria a su nombre y su único bien mueble es un automóvil que, paradójicamente, ahora declara con un valor depreciado de 15 mil soles. Las cuentas no cuadran teniendo en cuenta que tiene un salario que supera los 9 mil soles mensuales.
El politólogo Jorge Bedregal remarcó que esta declaración de bienes, sumada a la complejidad de administrar un distrito tan dinámico y rico como Majes, es una posible señal de alerta. «Si es que se gestionó mal esa ‘perita en dulce’ (en referencia a la municipalidad de Majes), llegar a la región (…) no es lo más saludable», sentenció.
En su defensa el candidato asegura que gran parte de su patrimonio lo está invirtiendo en su campaña electoral.
Por otro lado, el descontento social es palpable y trasciende los despachos. Pobladores de Majes llegaron a llevar un burro hasta la municipalidad en protesta de una presunta sobrevaloración en la compra de plantones para la avenida Colonizadores en junio de 2025.
Además el centro poblado Santa María de la Colina lo declaró «persona no grata» en 2023 por dejar deudas impagables a los trabajadores.
Pese a este escenario, Huisa mantiene su ambición política. Su postulación por Ahora Nación pone a prueba a la ciudadanía, que deberá evaluar si su perfil representa una verdadera alternativa de cambio o es solo un reflejo más de las debilidades y tolerancias de la política regional.
DATO:
El partido Ahora Nación apostó por Huisa para el gobierno regional y por Alfredo Benavente, alcalde de Selva Alegre, para el sillón municipal de la provincia de Arequipa.
