Editorial: Digamos no a la impunidad

La tarde de este lunes la abogada de la mujer que solicitó un aborto terapéutico en la región Apurímac se presentará ante la Comisión de Ética Parlamentaria de la Cámara de Diputados para atestiguar en contra del congresista Christian Aranda; arequipeño y del partido ultraconservador Renovación Popular.

El delito de Aranda es a todas luces grave: difundió el nombre de la dama, quién solicitaba un aborto por razones de salud. 

Es claro que para el pensamiento retrógrado e intolerante de Aranda, la mujer trata de cometer un delito y un pecado. Pero, no contó con que su afán por demonizarla y criminalizarla, lo cegaría mentalmente, cometiendo el grave error que ya conocemos. Aunque luego editó el posteo y las imágenes de los documentos donde aparecía el nombre de la madre, el daño ya estaba hecho.

Tras esto, afloró su cobardía. Primero negó todo. Juró que no había publicado el nombre. Pero tras mostrarle la evidencia de su falta, lo aceptó, pero acusó a su equipo parlamentario por la falta. Aunque el posteo se hizo desde su cuenta personal.

Lo bueno es que la Comisión de Ética de la Cámara de Diputados tomó nota e inició un proceso sancionador. Ahora está en manos de estos parlamentarios sancionar a Aranda. No solo por publicar el nombre de la mujer, sino por faltar a la verdad primero y luego por no asumir su culpa.

También resulta importante el testimonio de la agraviada. Pues solo ella, a través de su abogado, puede señalar el daño que le ocasionó el diputado Aranda. 

Por tanto, esperamos que los colegas de Aranda no hagan espíritu de cuerpo y lo salven de una sanción ejemplar. La cual, consideramos desde este medio, debería ser la suspensión sin goce de todos los días que sean posibles; mínimo 120 días.

CITA

“La tarde de este lunes la abogada de la mujer que solicitó un aborto terapéutico en la región Apurímac se presentará”

CIFRA

120 días es el mínimo de suspensión sin goce de haber que merece el congresista Christian Aranda.