Un informe de la Contraloría reveló que la Municipalidad Provincial de Lampa descalificó irregularmente a los postores que ofrecían precios más bajos en una licitación de alimentos para programas sociales. Adjudicaron el contrato a una empresa que cobraba S/ 237 mil más.
En medio de un proceso que debía garantizar alimentos para poblaciones vulnerables, la Municipalidad Provincial de Lampa, en la región Puno, terminó en el ojo de la tormenta luego de que la Contraloría detectara un posible direccionamiento en una licitación pública valorizada en casi un millón de soles.
El caso fue expuesto en el Informe de Control Específico N.° 010-2026-2-0461-SCE, emitido el 11 de mayo de 2026, donde se advierte que el Órgano Encargado de Contrataciones (OEC) descalificó de manera arbitraria a postores que ocupaban el primer y segundo lugar en el orden de prelación, pese a que sus propuestas económicas eran más favorables para el Estado.
La licitación correspondía a la adquisición de alimentos de primera necesidad —como arroz, quinua, aceite, lentejas y filete de caballa— destinados al Programa de Complementación Alimentaria (PCA) de la comuna provincial.
Según el informe, la empresa Inversiones y Gerencia Alejandra EIRL., que ocupó el primer lugar, ofertó realizar el servicio por S/ 750 mil. Sin embargo, fue descalificada pese a cumplir con los requisitos técnicos y documentarios exigidos. La misma situación ocurrió con Ingeniería y Arquitectura Future SAC, ubicada en el segundo lugar.
Tras excluir a ambos postores, el contrato fue adjudicado a la empresa Logistic Corazón de León EIRL., que figuraba en el cuarto lugar con una oferta de S/ 987 mil.
La diferencia entre la propuesta más económica y la adjudicada supera los S/ 237 mil, monto que, según la Contraloría, impidió que la municipalidad optimizara el uso de recursos públicos y contratara en mejores condiciones de precio y calidad.
La Contraloría identificó como presunto responsable directo a Walter Bizarro Chipana, jefe de la Unidad de Abastecimiento y de la OEC, quien tuvo a su cargo la conducción y adjudicación del proceso.
Postores y montos observados
De acuerdo con el acta oficial del proceso electrónico, participaron seis empresas:
Inversiones y Gerencia Alejandra EIRL – S/ 750 mil – primer lugar, descalificada.
Ingeniería y Arquitectura Future SAC – segundo lugar, también descalificada.
Comercial Distribuidora Corazón Valiente EIRL – tercer lugar.
Logistic Corazón de León EIRL – S/ 987 mil (cuarto lugar y ganadora).
I & E Proinsa SRL
Probisap SRL
El informe sostiene que los motivos usados para excluir a los primeros postores carecían de sustento legal. El OEC habría utilizado errores materiales menores en anexos administrativos para descalificarlos, pese a que estos podían ser subsanados conforme al Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.
Los hechos investigados ocurrieron entre marzo y abril de 2025 y ahora podrían derivar en responsabilidades administrativas, civiles e incluso penales por presunto favorecimiento indebido en perjuicio del Estado.
Dato
El PCA atiende a poblaciones vulnerables mediante la entrega de alimentos a comedores populares, personas en extrema pobreza y grupos en riesgo social.
