Acusan a Hermes Oscco de maltrato animal por trasladar a pollitos en malas condiciones

Fotos: Yvan Salcedo

En campaña electoral, los candidatos parecen dispuestos a hacer de todo para conquistar un voto, incluso maltratando animales durante sus actividades proselitistas. Es el caso de Hermes Oscco Polar, postulante a la alcaldía de Cerro Colorado por el movimiento regional Arequipa Avancemos, quién habría regalado pollitos recién nacidos para captar electores.

Según fotografías a las que accedió Evidencia.pe, un vehículo acondicionado con paneles publicitarios de la candidatura de Oscco fue captado trasladando las pequeñas aves en la tolva. Estos permanecían amontonados dentro de cajas de cartón sin una adecuada ventilación. Peor aún, la unidad no tenía una estructura fija que los protegiera del sol, por lo que colocaron una tela como protección.

Maltrato animal

Estas prácticas son ilegales y podrían encajar en maltrato animal. Y es que la Ley N.° 30407, Ley de Protección y Bienestar Animal, establece explícitamente que toda persona tiene el deber de procurar la protección y bienestar de los animales, de cualquier especie, y evitar causarles daño, sufrimiento innecesario, maltrato físico, lesiones o muerte.

Las regulaciones buscan impedir la crueldad contra estos seres vivos. En el caso de animales de granja, la norma antes mencionada prohíbe el transporte insalubre o el hacinamiento extremo durante el traslado. Lo que se busca es evitar la angustia y el dolor. No obstante, las condiciones en las que fueron transportados son absolutamente incompatibles con su bienestar.

Milagros Tovar Mendoza, presidenta de la Federación Nacional de Organizaciones de Activistas Ambientalistas y Animalistas (FENOA), señaló a Evidencia.pe que este movimiento regional (Arequipa Avancemos) realizaba anteriormente actividades de este tipo. Estas cesaron por presión de varios colectivos animalistas. Aunque el maltrato regresó con la candidatura de Hermes Oscco.

La dirigente remarcó que la entrega de animales, a modo de adopción, implica responsabilidades y cuidados posteriores que, en este caso, resultan imposibles de cumplirse. Ante esta situación, anunció que su organización solicitará acciones preventivas ante la Fiscalía de Prevención del Delito. Según explicó, buscarán que se requieran informes y explicaciones al candidato respecto de la actividad y las condiciones en que fueron tratados estos animales.

También sostuvo que, si de las diligencias aparecen elementos que hagan presumir la comisión de un delito. —como condiciones insalubres al momento del traslado, daños contra las aves, entre otros— correspondería que el caso sea puesto en conocimiento de la Fiscalía Penal de Arequipa.

Penado y sancionado

No se trata de un tema que debe pasarse por agua tibia. Incluso, el artículo 206-A del Código Penal sanciona los actos de crueldad contra animales domésticos o silvestres y el abandono. Se establece una pena de hasta tres años de prisión cuando se configura el delito sin muerte del animal; si como consecuencia de los actos de crueldad o abandono el animal muere, la pena prevista se eleva a cinco años, además de días-multa e inhabilitación.

Fátima Riquelme Condori, abogada de la Asociación de Protección y Bienestar Animal (HOPE Perú), anunció que su organización también adoptará acciones por la vía legal contra los que resulten responsables. También recordó que ya se reportaron casos similares durante las campañas electorales pasadas. Si bien reconoció que no existieron sanciones ejemplares, las autoridades últimamente han puesto mayor énfasis en este tipo de casos.

“Los animales no pueden ser maltratados y menos regalarlos como si fueran objetos. Queremos una sociedad más libre de violencia”, explicó a este medio. Ahora, el Ministerio Público puede recibir el pedido anunciado por las organizaciones y evaluar las acciones que correspondan dentro de sus competencias.

DATO

Organizaciones animalistas lo denunciarán penalmente al considerar que existió crueldad contra las pequeñas aves.