
Alcaldesa Ruccy Oscco debe asumir los pasivos que dejó la gestión de Víctor Hugo Rivera.
La Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral (Sunafil) multó con más de S/ 131 mil a la Municipalidad Provincial de Arequipa por incumplir acuerdos laborales con los trabajadores de Serenazgo y por no atender un requerimiento de los inspectores. La sanción consta en la Resolución de Subintendencia Nº 1440-2026, firmada el 24 de julio de este año. El documento refiere los hechos del periodo 2024 y 2025, tras una inspección que empezó el 13 de junio del 2025.
Serenos fueron afectados

La multa se divide en tres infracciones. Dos son graves, en materia de relaciones laborales, y cada una suma más de S/ 34 mil. Asimismo la tercera fue calificada como muy grave por afectar la labor inspectiva y asciende a S/ 61 mil. En los tres casos los afectados son 95 serenos obreros de la Gerencia de Seguridad Ciudadana, pertenecientes al SIPSA.
La primera falta es no haber acreditado el pago de movilidad y refrigerio de enero a julio del 2025. Este beneficio se pactó en la negociación colectiva con el sindicato de obreros SOMA el 12 de julio del 2024, a razón de S/ 2.5 diarios. La comuna sostuvo que es una condición de trabajo sujeta a la asistencia y que lo pagó. Sin embargo, la Sunafil aceptó que pueda verificar la asistencia, pero observó que las planillas y constancias no identificaban a los trabajadores ni sus cuentas, y que las boletas no tenían firma. Además tampoco se presentaron depósitos o transferencias.
La segunda infracción se dio al no dar una capacitación con certificación cada mes, de enero a julio del 2025. Ese compromiso quedó escrito en el acta del 1 de julio del 2024, con temas a coordinar entre el sindicato y el área usuaria. Según la resolución, la municipalidad no presentó descargos sobre este punto, ni en la etapa de instrucción ni en la de sanción. A ello se sumó que los documentos que se entregó no demostraron que las capacitaciones se hubieran dado.
MPA rebelde

La tercera infracción nace de la medida inspectiva de requerimiento del 14 de agosto del 2025, notificada el 25 de ese mes. Dicha medida pedía acreditar el pago de movilidad, refrigerio, otorgar las capacitaciones, dando un plazo de tres días hábiles. Pese a ello, cuando venció, el inspector verificó que la comuna no había cumplido lo solicitado. La Sunafil lo consideró una falta muy grave pues los empleadores deben colaborar con los inspectores y atender sus requerimientos para permitir realizar los trabajos según las medidas dadas.
Desde la Municipalidad Provincial de Arequipa indicaron que los hechos corresponden al 2024 y 2025, y no al periodo de la gestión de Ruccy Oscco, que ejerce desde mayo del 2026. A pesar de lo mencionado, la resolución exhorta a corregir las faltas y exige pagar la multa más intereses. Aunque la comuna puede impugnar en 15 días perentorios, si la multa queda firme y no se paga, pasará a cobranza coactiva.
DATO
La inspección estuvo a cargo del inspector de SUNAFIL, Miguel Ángel Malaga Rodríguez.






