octubre 7, 2026
Rohel Sánchez en obra Maje Huambo

Para colmo, el avance físico de la obra es inferior al presupuestal.

El Comité del Gobierno Regional de Arequipa excluyó a 10 de 11 postores por observaciones principalmente formales y dejó como único competidor al Consorcio Majes 4, que obtuvo la buena pro por S/ 185,8 millones, pese a existir mejores ofertas.

La Contraloría advirtió un presunto favorecimiento al Consorcio Majes 4 en la licitación convocada por el Gobierno Regional de Arequipa (GRA) para mejorar la vía departamental AR-109, que atraviesa los distritos de Majes, Lluta y Huambo. Según el Informe de Control Específico N° 026-2026-2-5334-SC, el comité de selección aplicó criterios restrictivos para excluir a 10 de los 11 postores que habían presentado ofertas y dejó al ganador como único competidor.

La convocatoria, realizada el 2 de abril de 2025, tenía un valor referencial de S/ 186 millones 187 mil y un plazo de ejecución de 600 días. En el proceso se registraron 80 participantes y 11 empresas presentaron sus ofertas el 8 de mayo. Sin embargo, solo admitieron al Consorcio Majes 4, integrado por Energoprojekt Niskogradnja, JF Constructores y Mercom Constructora e Inmobiliaria. Así, sin competencia efectiva, obtuvo la buena pro por S/ 185 millones 814 mil.

Tras revisar las propuestas, el ente de control concluyó que siete de las ofertas debieron ser admitidas, mientras que otras dos debieron pasar por un procedimiento de subsanación. Entre las observaciones utilizadas para rechazar propuestas estuvieron la omisión de las palabras “en el trabajo” en una partida de seguridad y salud, la inclusión de columnas adicionales en un formato de precios, un error en el nombre del proceso, la colocación del código CUI y hasta la ausencia de una letra “a” en una frase.

Estas observaciones no modificaban el contenido esencial de las ofertas y, en varios casos, podían ser subsanadas conforme al reglamento. Como consecuencia, existió un grave perjuicio económico. Y es que algunas ofertas de menor monto llegaban a S/ 167 mil 568 mil, más de S/ 12 millones menos.

Por estos hechos, la unidad contralora atribuyó presunta responsabilidad a los tres integrantes del comité: Alipio Cayo Huanca, presidente suplente; Alexander Bladimir Anahua Maquera, primer miembro; y Luis Rudolf Bautista Condori, segundo miembro. Estos tendrán que rendir cuentas ante las autoridades correspondientes.

TAMBIEN PUEDES LEER  Convocan movilizaciones en rechazo al fujimorismo

Dato

A julio de este año, el avance físico de la obra llegaba al 36,23%, pese a que el GRA había pagado S/ 98 millones 922 mil, equivalente al 53,24% del contrato.

Sobre el autor

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *