Dinero se perdió cada año para falta de ejecución.
Tres candidatos aspiran ocupar el cargo de alcalde provincial de Cusco, pero durante sus gestiones en municipios distritales perdieron millones del presupuesto que debía servir para obras para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos. Esto se advirtió en una revisión al Portal de Transparencia del Ministerio de Economía y Finanzas.
Es el caso de los actuales burgomaestres de Wanchaq, William Peña Farfán y de Santiago, Sergio Suclla Condori. Además, de la exautoridad de San Jerónimo durante el periodo 2019-2022, Albert Arenas Yabar. Ninguno superó el 90% de ejecución de recursos económicos al cierre de cada año y tampoco pudieron certificar (guardar el presupuesto para ejecutarlo en el siguiente año fiscal) más de S/ 87 millones 289 mil.
Seis años con pérdidas
Peña Farfán ocupa siete años consecutivos el cargo de alcalde de Wanchaq. El primero periodo fue desde el 11 de noviembre del 2020 al 2022, luego que tuviera que asumir el puesto como primer regidor, al haber renunciado el entonces titular de la comuna distrital, David Iván Mormontoy Gonzales, para postular al Congreso.
Con solo un mes antes de cerrar el 2020, contaba con un Presupuesto Institucional Modificado (PIM) de S/ 43 millones 593 mil 108, de los cuales gastó S/ 35 millones 748 mil 525, equivalente al 82 % de su presupuesto. En los dos siguientes años la ejecución bajo, 71.6% en el 2021 (equivalente a S/37 millones 720 mil 690) y 75.6% en el 2022 (S/43 millones 30 mil 561).
Al final de cada año fiscal, la autoridad puede certificar (resguardar) dinero para ejecutarlo en el siguiente año. En los tres años no pudo reservar una suma de 27 millones 178 mil 343 soles.
En su actual periodo, en el 2023 transfirieron al municipio un PIM de 62 millones 534 mil 474 soles, cerrando con un 77.8% de ejecución, lo que significa 48 millones 626 mil 831 soles. En los siguientes años, 2024 y 2025, recibió más de 60 millones de soles, alcanzando 88.5% (equivalente a S/53 millones 431 mil 127) y 89.8% (S/54 millones 595 mil 79), respectivamente.
En estos tres primeros años se perdió un presupuesto no certificado de 14 millones 584 mil 908 soles. A mitad del 2026, Peña Farfán avanzó con un 52.9% de un presupuesto PIM total de 52 millones 70 mil 616 soles, lo que significa 27 millones 528 mil 467 utilizados hasta el momento.
Tres años con mermas
El alcalde de Santiago, Sergio Suclla, no superó el 90% en sus tres primeros años de gestión. En el 2023, contó con un PIM de 100 millones 981 mil 616 soles, de los cuales gastó 83 millones 387mil 922 soles, equivalente al 82.6 % de su presupuesto. En el 2024 y 2025, cerró con 86% (equivalente a S/96 millones 555 mil 774) y 88.3% (S/105 millones 428 mil 42), respectivamente.
En suma, esos tres años se desperdició 23 millones 303 mil 056 soles que no fueron resguardados. En lo que va del 2026, casi ejecutó la mitad de 90 millones 662 mil 764 de recursos económicos transferidos a su municipio, con un avance de 49.3%, es decir, 44 millones 681 mil 960 soles.
Más presupuesto, pero menos ejecución
En una revisión al Portal de Transparencia del MEF, el entonces alcalde de San Jerónimo, Albert Arenas, también es observado por no usar la totalidad de su presupuesto durante sus cuatro años de gestión. En el 2019 cerró con un 81.6% de un PIM de 42 millones 978 mil160 soles.
En los tres siguientes años, empezó a recibir más recursos, pero eso no significó un mayor avance presupuestal. En el 2020 fue de 79.3% (equivalente a S/42 millones 136 mil 808) y 2021 fue de 79.7% (S/57 millones 178 mil 761)
En el 2022, es cuando más dinero transfirieron a su municipio, alcanzando los 82 millones 790 mil 444 soles. No obstante, cerró con una ejecución de 86.8%, es decir, se utilizó 71 millones 869 mil 583 soles. En total se dejó de gastar 22 millones 222 mil 789 soles, que no fueron reservados.
Cifra
12 candidatos se disputan la alcaldía provincial del Cusco, en remplazo de Luis Beltrán Pantoja Calvo.
