Evidencia.pe responde los cuestionamientos y reafirma la veracidad de la información publicada.
El past decano del Colegio de Psicólogos de Arequipa – Moquegua, Julio César Abarca Cordero, envió una carta notarial a este medio tras la publicación, el pasado 25 de mayo de un reportaje que advierte sobre la construcción del Club del Psicólogos en un terreno considerado como zona agrícola. Situación que ha significado el inicio de un Proceso Administrativo Sancionador (PAD) por parte de la Autoridad Nacional del Agua (ANA), debido a que parte de la construcción se hizo sin respetar la faja marginal de una torrentera. Y que además, de acuerdo al anuncio de la propia decana actual de la orden Ruth Natalia Gallegos, ya se ha iniciado una investigación interna para determinar responsabilidades en la adquisición del predio y la construcción de infraestructura.
Vale señalar, que en el reportaje también se dejó constancia de una amenaza de demanda por parte del señor Abarca Cordero contra nuestro reportero Javier Huaraya en caso difunda una imagen suya.
En su carta, Abarca señala sobre esto último que no amenazó a Huaraya, sino que señaló que su declaración sería solamente verbal “y, por ende, no se difundieran fotografías ni grabaciones de video que involucraran mi imagen a través de medios digitales o escritos”. Y acusa a nuestro reportero de tergiversar sus palabras.
Ante esto debemos refutar su aseveración. Dado que al inicio de la entrevista Abarca señala: “En primer lugar esta es una declaración verbal. Pido que no publiquen fotos o declaraciones en video en ningún medio digital o escrito bajo responsabilidad (la negrita es nuestra)”. ¿Qué entiende el señor Abarca con el término de bajo responsabilidad? La única interpretación que se puede dar es que podría iniciar alguna medida legal contra el medio por difundir su imagen. Algo a lo que no hemos estado dispuestos por la importancia del caso, y con el sustento legal que ya se explicó en el reportaje.
Luego señala que él no afirmó que su gestión “no advirtió la incompatibilidad del predio respecto de su zonificación o condición agrícola”. Respecto a esto, debemos señalar que no se le ha citado expresamente, sino que la conclusión de que los especialistas que realizaron los estudios previos a la compra no advirtieron la incompatibilidad es del propio medio. No se le ha asignado esa conclusión a su declaración ni se ha tenido esa intención.
También, en su carta, Julio César Abarca critica el vídeo resumen que este medio realizó y que se difundieron en nuestras redes sociales. Señala dos observaciones: En el primer caso Abarca aclara que no todo el terreno adquirido para el Club de Psicólogos está ubicado en zona agrícola, sino que se trata de “una porción específica y minoritaria del terreno”. Vale señalar que, como él mismo cita, en el video no se señala literalmente que “la totalidad del predio” esté ubicada en zona agrícola.
En el segundo caso, Abarca observa la afirmación hecha por este medio de que la ANA inició un Proceso Administrativo Sancionador contra la orden por haber construido sin respetar la faja marginal. Y hace referencia a una carta. Sin embargo, debemos recalcar al señor Abarca que la afirmación de que existe un PAD es de la propia decana del Colegio de Psicólogos, no nuestra. Es más, esto mismo se vierte en una reunión del pasado 29 de setiembre del 2025, en la que se expone una auditoría realizada a la orden y donde se señala que existe dicho PAD. Si bien no se cuenta con el documento, sí se cuenta con la versión de la decana y el vídeo de esta reunión.
Finalmente, Evidencia.pe rechaza la aseveración de Julio César Abarca, quién asegura que hemos difundido información falsa e incorrecta y amenaza a este medio con iniciar medidas legales. Todo lo contrario, para la difusión de ha buscado su versión y en ningún momento se ha tergiversado sus palabras. Y le advertimos que un reportaje de investigación no solo se basa solo en versiones, sino que también se realizan conclusiones válidas en concordancia de los hechos y las pruebas con las que se cuentan. En ningún momento se ha juzgado ni acusado al señor Abarca de haber cometido ningún delito, solo se pone en evidencia los actos que están ocurriendo al interior de la orden de Psicólogos.
Como es política de este medio, procedemos a publicar toda la carta notarial enviada.
