Nitza Huaco no representa a nadie

Empresarias textiles, la USIL y hasta el Fondo de Desarrollo Regional desmienten que Nitza Huaco los represente, mientras Huaco se acerca a grupos organizados, promete apoyos que nunca cumple y termina apropiándose de los proyectos. Así quiere ser presidenta de la Cámara de Comercio e Industria de Arequipa.

Huaco busca la presidencia de la Cámara de Comercio e Industria de Arequipa en medio de cuestionamientos y denuncias en su contra.

Graciela Nayhua, presidenta de la Asociación de Empresarios y Productores Textiles de Arequipa, indica un hecho ocurrido en el año 2023: “teníamos todo listo para viajar al Women Economic Forum Caribbean en Puerto Rico con 22 empresarias más, era un logro importante, pero no pudimos viajar”. La agrupación que dirige ya había viajado antes a Colombia, ella había sido nombrada embajadora de Perú y tenía una conferencia programada sobre liderazgo femenino.

Se apropió de logro

Empresaria textil denuncia que Nitza Huaco la perjudicó sin siquiera brindar explicaciones.

Fue entonces cuando Nitza Huaco se le acercó. «Me dijo que se había enterado de que íbamos a viajar y que quería unirse al grupo», cuenta Graciela, integrándose al grupo de WhatsApp, y presentándose con las organizadoras del evento. Pero comenzaron los problemas, en un video publicado en redes sociales el 25 de agosto del 2023, Nitza Huaco menciona el viaje acreditando el viaje.  «Ella salió, en Instagram, anunciando que la Cámara de Comercio iba a viajar con una delegación de 20 mujeres, invitando a más empresarias a unirse. No mencionó a nuestra asociación, no me mencionó a mí. Se tomó la dirección del proyecto», denuncia Graciela.

Nitza prometió que las iba a ayudar con las visas, que conseguiría una masterclass en Miami a través de la Universidad San Ignacio de Loyola, que buscaría auspicios, pero no cumplió nada. «Nos confiamos, por esperar sus gestiones, muchas no renovaron sus trámites de visa, al final, solo viajé yo», cuenta la empresaria. Por ello Graciela presentó su reclamo formal ante Julio Cáceres, entonces presidente de la Cámara de Comercio. Nitza se defendió diciendo que Graciela «mentía» sobre su representación. 

TAMBIEN PUEDES LEER  Empresa de regidor facturó con la municipalidad de Camaná 

“En el presente caso tome contacto con la Asociación de Empresarios y Productores Textiles de Arequipa, Parque Industrial a través de la persona de Graciela Nayhua Gamarra quien se presentó como la Presidenta de dicha Asociación, más adelante veremos que se irroga una representación que no le corresponde”, dice un extracto de la carta que presentó Nitza Huaco al presidente de la Cámara de Comercio, indicando que Graciela no representaba al sector. 

Problemas con agricultores

Lo más grave es que esto no es un caso aislado, Saúl Durán, Vicepresidente de la Sociedad Agrícola de Arequipa (SADA) y miembro del Fondo de Desarrollo Regional (FDRA), tuvo que salir públicamente a desmentir a Nitza después de que ella afirmara haber actuado «por mandato del FDRA» en el cuestionado caso de la Feria Arequipa en Cerro Juli. «El directorio del FDRA nunca tomó conocimiento de ningún convenio. Nitza falta a la verdad al decir que actuó en representación del FDRA», declaró Durán 

TAMBIEN PUEDES LEER  Candidatos a las Elecciones Generales 2026 tienen plazo hasta el 20 de marzo para declarar ingresos y gastos de campaña

USIL la desconoce

La USIL no considera a Nitza Huaco como su representante.

La Universidad San Ignacio de Loyola (USIL) también desmintió tácitamente a Nitza, en febrero de 2026. La casa de estudios envió una carta oficial a la Cámara de Comercio listando a sus cuatro apoderados debidamente facultados para actuar ante el Consejo Directivo. Nitza Huaco no aparece ni de asomo. No tuvo relación contractual ni representación de la USIL, a pesar de haber prometido gestionar una masterclass en Miami «a través de esa universidad».

Actualmente existe una tacha formal contra la candidatura de Nitza al Directorio de la Cámara de Comercio por «actuación sin mandato», «exceso de funciones» y «afectación a la institucionalidad». Además, un informe del Consejo Regional sobre Cerro Juli recomienda derivar el caso al Ministerio Público para que se determinen responsabilidades penales, ya que Nitza Huaco coordinó eventos y autorizó usos del Campo Ferial sin tener facultades legales para hacerlo.

TAMBIEN PUEDES LEER  La chacra política de Esdras Medina: asesores ahora son candidatos

Nitza en silencio

Evidencia.pe intentó comunicarse con la señora Nitza Violeta Huaco Mendoza en reiteradas oportunidades vía telefónica y mensajes para conocer su versión de los hechos, especialmente sobre el caso de las 22 empresarias que no pudieron viajar y sobre sus afirmaciones falsas respecto al FDRA y la USIL. Hasta el cierre de esta edición, no obtuvo respuesta alguna.

Mientras tanto, Graciela sigue esperando una disculpa pública. «Nunca salió a aclarar lo que hizo. Dañó mi reputación, hizo que perdiera la oportunidad de dar mi conferencia en Puerto Rico, y lo peor es que sigue haciendo lo mismo», sentencia la representante, quien pudo viajar, pero por las difamaciones no tuvo oportunidad de dar la conferencia que tenía pactada. 

DATO

Julio Caceres Arce, ex presidente de la Camara de Comercio, envio una carta al Women Economic Forum del Caribe, indicando que Nitza Huaco no representa a la Camara.

CITA

«Presenté mi documento nuevamente este año. Igual que hace años, no me responderán nada», lamenta Graciela Nayhua.

Únete a nuestra comunidad y recibe noticias en tiempo real

Es totalmente gratis

Already a subscriber?

Únete a nuestra comunidad y recibe noticias en tiempo real

Es totalmente gratis

Already a subscriber?
Comparte la nota

Comentarios

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *