La acusación se sostiene en la construcción del centro canino en terrenos agrícolas de Socabaya. El municipio de este distrito anuló la licencia de construcción, pero la comuna provincial respondió que se acogió al silencio administrativo porque Socabaya respondió 4 meses después, fuera del plazo legal.
Las regidoras de la Municipalidad Provincial de Arequipa (MPA), Ruccy Oscco Polar, Rocío Mango Chipana y Mayra Sumari Laura, interpusieron una denuncia penal ante la Fiscalía Especializada en Materia Ambiental, por las irregularidades que reveló Evidencia.pe en la ejecución del Canil Municipal. La acción legal se dirige contra quienes resulten responsables por iniciar la edificación en un terreno agrícola.
El proyecto, ejecutado bajo la modalidad de contrata por el Consorcio Ares, tuvo un costo de inversión superior a los S/ 2.3 millones. Según la denuncia, la MPA solicitó una licencia de edificación de aprobación automática (Modalidad A). Sin embargo, la oficina de Asesoría Jurídica de Socabaya determinó que dicha licencia nació viciada y es inválida, ya que el ordenamiento jurídico prohíbe otorgar permisos de construcción en zonas no urbanizables o agrícolas.
Los informes técnicos revelaron que el terreno en cuestión está zonificado como área agrícola según el Plan de Desarrollo Metropolitano (PDM) y figura en Registros Públicos como finca rústica. Además, el predio se encuentra bajo una sentencia judicial que suspende cualquier acto administrativo que implique construcción en el terreno donde se ejecutó.
La denuncia incluye como medios probatorios diversos informes de la Subgerencia de Edificaciones Privadas de Socabaya y resoluciones de gerencia que declaran la nulidad de oficio de la licencia. Asimismo, se adjunta la opinión técnica del Instituto Municipal de Planeamiento (IMPLA), que ratificó que el terreno es una zona no urbanizable.
Al respecto, la comuna provincial señaló que el Canil se construyó sobre una infraestructura preexistente, con el fin de atender una emergencia sanitaria por el incremento de casos de rabia canina. Recalcaron que el proyecto nación en gestiones anteriores y solo se actualizaron costos para ejecutar el proyecto dejado
DATO
La MPA afirma que se acogió al silencio administrativo tras la falta de respuesta.
DATO
La municipalidad de Socabaya respondió 4 meses después.
