Candidatos sin experiencia. Tres de seis postulantes del partido político Juntos por el Perú, para diputados por Arequipa no acreditan formación superior y dos de ellos no cuentan con trabajo formal.
A poco más de un mes para las Elecciones Generales del 12 de abril, Evidencia.pe empieza su sección En Evidencia. El fin de analizar las listas de candidatos a diputados y senadores por la región Arequipa y entregar una radiografía a los ciudadanos sobre cada uno de ellos. No hay un orden específico, solo el objetivo de coberturar a todos.
Esta semana iniciamos con el partido Juntos por el Perú. Luego del proceso de inscripción, el partido de la JP logró inscribir a 5 candidatos a la Cámara de Diputados y 1 para Senador. El análisis de sus hojas de vida evidencia que tres que van para diputados no registran estudios universitarios, mientras que dos no consignan experiencia laboral formal.
Pablo Salas Charca es criador de alpacas. Aunque no se desmerece su oficio, sí es cuestionable que no presente estudios superiores que puedan ayudarlo a sustentar mejor su postulación. En tanto, Luisa Edith Velarde Álvarez, presenta estudios técnicos en arbitraje de Voleibol; y Karina Mamani Meneses, solo sustenta haber terminado la secundaria.
El sociólogo José Luis Ramos advirtió que: «el problema no es si estudiaron o no, sino que los candidatos resultan personas desconocidas». Señaló que en el Perú los partidos «son emprendimientos políticos, no proyectos ideológicos», lo que explica listas con perfiles heterogéneos. «Si tuvieran trayectoria política de años, debieran ser gente medianamente conocida», agregó.
La inestabilidad partidaria es otro punto crítico. Varios candidatos muestran «turismo político» Andrés Eloy Antallaca renunció a Perú Libre y Fuerza Social; Amalia Palomino dejó Arequipa Avancemos. Ramos explicó que esto confirma que las organizaciones son «empresas disfrazadas».
Además, Antallaca registra una sentencia por falsa declaración. Jorge Sumari, decano del Colegio de Abogados, indicó que, aunque la pena está cumplida y no lo inhabilita legalmente, éticamente es preocupante. «No hay impedimento legal, pero sí cuestionamiento ético”, advirtió.
Por su parte, Sumari, aclaró que legalmente cualquiera puede postular si es ciudadano habilitado. «De una persona sin formación no esperemos aportes técnicos eficientes; su gestión estaría sujeta a crítica ciudadana», añadió. Especialista en Gestión Pública, propuso modificar la Constitución para exigir título profesional como requisito mínimo, buscando «profesionalizar el Parlamento».
Mientras tanto, corresponde al electorado arequipeño decidir en las urnas si la preparación académica y la trayectoria son indispensables para representar sus intereses en el Legislativo nacional. Aunque la poca experiencia en la mitad de representantes de la bancada alimenta la discusión sobre los estándares de calidad en la oferta política regional.
CITA
“El problema no es si estudiaron o no, sino que los candidatos resultan personas completamente desconocidas”, José Luis Ramos.
DATO
Un candidato registra una sentencia cumplida por falsa declaración, sin impedimento legal pero con cuestionamiento ético.
