La fecha límite pasó del 20 al 27 de marzo. En la región, el 71% no había reportado sus gastos de campaña y solo nueve planchas presidenciales cumplieron con la entrega. Con el nuevo plazo ya no debería haber excusas, pues las multas son significativas.
El formato de debates electorales en Perú es cuestionado por limitar a un minuto la exposición de propuestas. Esta dinámica reduce la profundidad del debate y genera más dudas que claridad en el electorado.
El Jurado Nacional de Elecciones excluyó a dos candidatos; quedaron médicos, ingenieros y abogados, pero las declaraciones patrimoniales generan más preguntas que respuestas.
El vencimiento del plazo para resolver exclusiones permitió que cuatro postulantes con sentencias y omisiones en su hoja de vida continúen en carrera electoral en Arequipa. Pero serán denunciados ante la Fiscalía por falsedad.
Álvaro Paz de la Barra lidera un partido que promete «fe en un futuro mejor», pero su lista en Arequipa es la más precaria en formación académica aunque seis de sus candidatos son arequipeños, eso no compensa los vacíos formativos.
Mauricio Arnillas calificó como “inadaptados” a quienes rechazan a los candidatos y sostuvo que no temen a las críticas ni al rechazo en Puno y el sur del país.
El partido político “anticorrupción” de Fernando Olivera presentó en Arequipa una plancha con vacíos formativos; con falta de declaraciones en ingresos, experiencia en gestión y nombres desconocidos.
De siete postulantes, dos no registran estudios universitarios y dos han tenido una sentencia; la lista mezcla perfiles técnicos con vacíos que invitan a la reflexión.
La plancha fujimorista por el Senado y la Cámara de Diputados, presentó para las elecciones nacionales perfiles arequipeños en su mayoría sin estudios concluidos ni trayectoria política.
Sarko Medina Hinojosa analiza los perfiles más comunes de candidatos al Congreso 2026, desde figuras mediáticas hasta líderes sectoriales, e invita a reflexionar sobre los intereses que motivan cada postulación.