La investigación busca esclarecer los hechos antes de las Elecciones Regionales y Municipales 2026.
En Ite, una diferencia de más de mil ciudadanos entre la población registrada y el padrón electoral motivó una nueva investigación fiscal por un presunto caso de “golondrinaje” electoral.
La denuncia fue presentada por Felipe Mamani Gutiérrez ante la Fiscalía Provincial Penal de Tacna. El ciudadano entregó nuevos elementos para determinar si se realizaron cambios irregulares de domicilio con la finalidad de alterar el registro de electores.
Según la información presentada por Mamani, el último censo nacional registró 2 mil 804 habitantes en Ite, mientras que el padrón electoral de la última elección consignó 3 mil 336 ciudadanos habilitados para votar. El denunciante sostiene que, considerando a los menores de edad, la población con capacidad de sufragio debería alcanzar las 2 mil 200 personas, lo que dejaría una diferencia superior a mil electores.
Entre los elementos entregados a la Fiscalía figuran observaciones sobre domicilios registrados en el distrito que, según Mamani, no corresponderían a viviendas existentes.
“Hay domicilios en Ite que figuran en las fichas, pero esas direcciones no existen. Uno va a lugares como Meca y lo único que ve es una pampa”, afirmó.
El denunciante solicitó que el Ministerio Público requiera al INEI las fichas censales de las personas comprendidas en la investigación y revise los cambios de domicilio realizados de manera virtual, con el objetivo de determinar desde dónde se efectuaron esos trámites.
La denuncia fue presentada inicialmente en 2022 pero fue archivada en una primera etapa. Tras un recurso de apelación, la Fiscalía Superior dispuso continuar con las investigaciones al considerar que aún quedaban diligencias pendientes.
Ahora, el Ministerio Público deberá establecer si existieron cambios irregulares de domicilio y determinar las responsabilidades correspondientes.
El “golondrinaje” electoral está contemplado en el artículo 359, numeral 8, del Código Penal, que sanciona los cambios de domicilio destinados a alterar un proceso electoral. La pena puede alcanzar hasta ocho años de prisión.
Mamani advirtió que esta situación debe ser esclarecida antes de las próximas Elecciones Regionales y Municipales 2026, debido a que una eventual incorporación irregular de electores podría afectar la voluntad de los habitantes del distrito.
Además, señaló que una situación similar debería revisarse en Ilabaya, donde —según indicó— también existirían diferencias entre la población registrada y el número de electores habilitados.
“Los pueblos tienen derecho a elegir sus autoridades y no que se las impongan de esta manera”, sostuvo el denunciante.
La investigación fiscal continuará con la recopilación de información para determinar si existieron cambios irregulares de domicilio y establecer responsabilidades, de corresponder.
Dato
El Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC) detectó y revirtió más de 600 casos de «votos golondrinos» en la región de Tacna.
El candidato de Fuerza Arequipeña fue destituido de la UNSA tras una condena por delito…
Un huaico mantiene bloqueados cerca de 10 kilómetros de la Panamericana Sur en Atico, dejando…
El Niño está causando calor persistente ya afecta la agricultura en la costa y la…
La ODPE Arequipa sorteó el orden de los movimientos regionales que aparecerán en la cédula…
Un incendio en la parte posterior del Hospital Regional Honorio Delgado evidenció el riesgo de…
La interrupción de la Panamericana Sur dejó varadas decenas de cisternas con GLP, provocando desabastecimiento…