Peruval Corp. S.A., firma que el líder de Renovación Popular presidió y gerenció por más de dos décadas, mantiene obligaciones tributarias vigentes originadas entre 2001 y 2006.
La Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat) confirmó la existencia de una deuda coactiva ascendente a S/13 millones correspondiente a Peruval Corp. S.A., empresa vinculada al candidato presidencial de Renovación Popular, Rafael López Aliaga. La información fue actualizada el 23 de enero de 2026 en la base de datos oficial de la entidad tributaria.
De acuerdo con los registros de Sunat, la deuda se originó en los periodos 2001, 2005 y 2006, y las acciones de cobranza se iniciaron en octubre de 2023. En la misma plataforma pública figura López Aliaga como gerente general de la compañía, cargo que, según la entidad, fue declarado por el propio contribuyente ante la administración tributaria.
Fuentes de la Sunat consultadas por un medio nacional confirmaron que la información publicada es la vigente y que las deudas coactivas continúan apareciendo en los registros oficiales y en las centrales de riesgo mientras no sean canceladas. En ese sentido, precisaron que la empresa mantiene obligaciones pendientes ante el fisco.
Si bien López Aliaga ha señalado públicamente que no registra deudas personales con la Sunat, los documentos oficiales muestran que tuvo control directo sobre Peruval Corp. S.A. entre 1995 y 2022, periodo en el que se generó la deuda tributaria. Esta información fue reconocida por el propio candidato en sus Declaraciones Juradas de Intereses presentadas ante la Contraloría General de la República en los años 2023, 2024 y 2025.
Finalmente, especialistas en administración tributaria señalaron que, aunque las deudas corresponden en principio a las empresas, la Sunat puede atribuir responsabilidad a quienes ejercieron cargos de dirección o control si se acredita que administraron la compañía como una extensión de su patrimonio. Al cierre de enero de 2026, la deuda coactiva de Peruval Corp. S.A. continúa vigente, mientras los abogados del candidato han recurrido al Tribunal Fiscal sin que, hasta el momento, se haya presentado documentación que acredite la cancelación del adeudo.
