Puno

S/ 300 mil bajo lupa: documento de SedaJuliaca contradice a municipalidad

La ejecución de una obra vial en el jirón Moquegua de Juliaca quedó bajo cuestionamiento luego de que un documento técnico de SedaJuliaca contradijera la versión entregada por la Municipalidad Provincial de San Román sobre la necesidad de incorporar un nuevo presupuesto para redes de agua y alcantarillado.

El proyecto corresponde a la obra de mejoramiento del jirón Moquegua, una intervención que contempla la renovación de esta vía en la ciudad de Juliaca y que actualmente se encuentra en etapa de ejecución. Durante los trabajos, la municipalidad anunció que habría surgido la necesidad de incluir el cambio de tuberías sanitarias mediante un adicional superior a los 300 mil soles, debido a que estas instalaciones supuestamente no habrían sido consideradas en el expediente técnico.

Sin embargo, un certificado emitido por la propia EPS SedaJuliaca pone en duda esa explicación. Se trata del Certificado de Existencia de Servicio de Agua Potable y Alcantarillado N.° 020-2025-EPS SEDA JULIACA S.A./GO/SGI, emitido el 30 de junio de 2025 por la Subgerencia de Ingeniería de la empresa prestadora.

Certificado de SedaJuliaca señala que el jirón Moquegua ya contaba con redes antiguas de agua y alcantarillado.

El documento fue elaborado a solicitud del ingeniero Jhon Vladimir Yucra Paredes, consultor del expediente técnico, y firmado por el ingeniero Pedro Cutipa Quispe, subgerente de Ingeniería de SedaJuliaca.

En el certificado se deja constancia de que las vías evaluadas ya contaban con redes de agua potable y alcantarillado, aunque con una antigüedad superior a los 50 años. Además, precisa que dichas tuberías estaban fabricadas con materiales como asbesto-cemento, fierro fundido y concreto simple normalizado (CSN), elementos que actualmente ya no son utilizados en nuevas obras sanitarias.

La versión de la municipalidad

Pese a la existencia de este documento, el gerente de Infraestructura de la Municipalidad Provincial de San Román, Wilder Bazán Maldonado, señaló que la comuna gestionaría un adicional de más de S/ 300 mil para intervenir las redes sanitarias del jirón Moquegua.

Wilder Bazán, Gerente de Infraestructura aseguró que se tenía que modificar el expediente técnico.

El funcionario sostuvo que durante la elaboración del expediente técnico se habría informado que las tuberías ya habían sido reemplazadas, por lo que no fueron incluidas dentro del proyecto. Según su versión, recién durante la ejecución se habría detectado que la matriz continuaba siendo antigua.

“Ese señor Camargo informó y aseguró que toda la tubería se había cambiado, que no era necesaria la intervención del PIAA en este tramo. Ahora, en plena ejecución de la obra, nos damos con la gran sorpresa de que toda la matriz es de cemento asbesto”, declaró Bazán.

Posible duplicidad

El certificado de SedaJuliaca también revela otro punto de cuestionamiento. La empresa de saneamiento informó que el Proyecto de Medidas de Rápido Impacto II (PMRI-II) contempla la rehabilitación de las redes de agua potable y alcantarillado en el jirón Moquegua, específicamente en el tramo comprendido entre los jirones Lima y Benigno Ballón.

El PMRI-II es un programa orientado a mejorar los servicios de agua potable y alcantarillado mediante la renovación y rehabilitación de redes sanitarias antiguas, con el objetivo de garantizar un mejor funcionamiento del sistema administrado por las empresas prestadoras de saneamiento. En el caso de Juliaca, este proyecto contempla intervenciones sobre infraestructura que presenta años de antigüedad.

Esta información abre una interrogante sobre la coordinación entre la Municipalidad Provincial de San Román y SEDA Juliaca durante la planificación de la obra del jirón Moquegua. Si la renovación de estas tuberías ya estaba considerada dentro de una intervención de la empresa prestadora, la duda surge en por qué no se habría ejecutado de manera conjunta los trabajos para evitar un gasto adicional.

Dato

El asbesto-cemento fue utilizado durante décadas en redes de agua potable; sin embargo, actualmente su uso está restringido en nuevas instalaciones debido a sus características técnicas y a los riesgos asociados a la manipulación de materiales que contienen fibras de asbesto.

Carol Cahuaya del Castillo

Entradas recientes

Marleny Arminta plantea ley para erradicar la violencia escolar

La iniciativa de la diputada por Arequipa busca transformar la gestión educativa en el país,…

2 horas hace

Raíz de olivo | Toro muerto: 92 nuevos bloques y el reto de proteger nuestro tesoro arqueológico

Lo emocionante es que el repositorio con más petroglifos de Sudamérica busca ser Patrimonio Mundial…

3 horas hace

FEN pone en riesgo más de 500 hectáreas de arroz en Arequipa

El alcalde de Uraca, Fidel Alpaca, advirtió que las lluvias del Fenómeno El Niño podrían…

3 horas hace

Municipalidad de Arequipa sostiene que el pasaje se mantiene en “un sol”

El gerente general de la MPA, Alejandro Maldonado, cuestionó el pedido de los transportistas de…

3 horas hace

El FEN golpearía a Arequipa con más fuerza en diciembre y enero

De acuerdo al titular del Cenepred, Miguel Yamasaki, el verdadero panorama del Fenómeno del Niño…

3 horas hace

Estancamiento de proyectos hidrocarburíferos pone en riesgo el futuro energético del sur

Desde el desarrollo de Camisea, no se han concretado nuevos grandes proyectos de exploración y…

5 horas hace