Riña entre alcaldes deja al aire a vecinos de la torrentera el Chullo

El alcalde de Yanahuara, Sergio Bolliger, culpó a su par de Cerro Colorado, Manuel Vera Paredes, por el desborde de la torrentera Chullo, ocurrido la madrugada del martes. Según señaló, el agua salió con barro, entró a la calle Grande, llenó de fango los drenajes y se metió en varias casas. Bolliger afirmó que estuvo en la zona de noche y de madrugada, cuando todo estaba inundado. Además refirió que aproximadamente unas 30 viviendas resultaron perjudicadas. Mientras tanto los vecinos recordaron los difíciles momentos atravesados por las lluvias registradas en febrero. 

Vera responde mal

Tras los cuestionamientos, Vera ofreció otra versión. Indicó que la obra de canalización de la quebrada de Cerrito de los Álvares la paga solo Cerro Colorado y que ni Cayma ni Yanahuara intervienen en ella. Según explicó, el Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Arequipa (Sedapar) hacía mantenimiento a sus reservorios, suspendiendo el servicio para limpiarlos y avisando el día anterior. Por ello las aguas habían rebasado, bajando por la quebrada e inundado los trabajos. Sobre lo que dijo Bolliger, respondió que la responsabilidad es de quien soltó el agua.

El alcalde de Cerro Colorado negó que el agua se haya desviado hacia Yanahuara. Aseguró que el agua tiene su propio recorrido: sale del reservorio y cae a la quebrada. También dijo que todavía no se comunicó con Bolliger y le restó peso a sus reclamos. Para Vera, “siempre se está quejando porque él (Bolliger) no hace nada”. Por su parte Bolliger,  aseguró que ante los problemas registrados Vera ni llegó y solo envió a su gerente. Además agregó que la respuesta de Vera fue desatinada y no va al caso. 

No hubo previsión

El alcalde de Yanahuara,  apuntó a la empresa que ejecuta el encauzamiento por más de 5 millones de soles. Explicó que esa torrentera lleva agua todo el año, así que el contratista debía desviarla con tubos mientras trabajaba, y que esa agua se reencauza a la torrentera ya al entrar a Yanahuara. Según dijo, solo se instalaron tres tubos de 8 pulgadas, unos 20 centímetros, y no los de 60 que hacían falta, pese a que Sedapar había avisado que soltaría más caudal. Por eso el agua volvió a salir por el mismo lugar que en febrero, aunque con menos volumen. Además, cuando fue a la obra vio pocos trabajadores (fierreros y carpinteros) para el ritmo que se necesita.

Para Bolliger, la municipalidad de Cerro Colorado no puede lavarse las manos, porque es la que contrata la obra y responde por ella. Reconoció que Sedapar también tiene su parte de culpa, pero insistió en que la empresa debió prever lo que iba a pasar. Aclaró que no cree que haya sido a propósito, aunque hay culpas que se deben asumir. Señaló que al inicio Cerro Colorado sacó el cuerpo y culpó a Sedapar, y que luego cambió de actitud. 

Tras las conversaciones con Vera, Bolliger afirmó que el alcalde cerreño se comprometió a limpiar la zona y a presionar a la empresa para que mejore su plan de contingencia y avance más rápido. Pidió que la limpieza incluya Yanahuara y que se tomen precauciones antes de que vuelvan a soltar agua, porque si los tubos quedan como están, el agua volverá a salir.

Bolliger no solucionó nada

Mientras los alcaldes se cruzan responsabilidades, los vecinos de la urbanización San Agustín son quienes reciben el golpe. Expresaron su preocupación por el caudal de la torrentera, pues el desborde afectó directamente sus viviendas. Recordaron, que esa parte de Yanahuara fue la más afectada por el agua que venía de Cayma y de Cerro Colorado en febrero. Dicha situación causó más preocupación ya que los vecinos sienten que el problema aún no ha sido solucionado. 

Los residentes de la urbanización, denunciaron que los trabajos en la torrentera están tapados con calaminas. Acción que impide ver qué se está haciendo para reparar los daños. A ello sumaron que el muro que se levantó años atrás del lado del colegio Lord Byron,  hace que el cauce de la torrentera sea más angosto. Para quienes viven en la zona, esas dos cosas aumentan la desconfianza sobre la obra.

En febrero el agua ya había salido por el mismo punto y, pese a los trabajos que se vienen haciendo, ayer volvió a llegar a la calle. Con la temporada de lluvias cerca, y las afectaciones aumentadas por el Fenómeno del Niño,  los vecinos expresaron su malestar y temen que la situación se repita. Mientras tanto, la discusión entre ambas comunas sigue sin una respuesta que les dé tranquilidad.

La fiscal de prevención del delito, Ana Cecilia Cordero, también estuvo en el lugar. Explicó que fue a ver cómo las dos municipalidades atienden la emergencia y no a buscar responsables, pues considera que la disputa entre los alcaldes es un tema civil. Dijo que cada parte tiene su versión y que no se sabe por qué llegó más agua. Según la fiscal, Sedapar sostuvo que ya había advertido que el tubo instalado no era suficiente. Pidió a la constructora mejorar su plan de contingencia y coordinar con Sedapar, la Junta de Usuarios y a las municipalidades, para reforzar su sistema de alerta temprana.

DATO

Evidencia.pe intentó comunicarse con Manuel Vera para que aclare lo señalado pero no obtuvo respuesta hasta el cierre de esta edición.

DATO

La canalización trabajada por la comuna cerreña va desde el puente de La Concordia hasta el puente Canoa.