El ministro de Desarrollo Agrario y Riego, Marco Antonio Vinelli Ruiz, llegó a Cusco con un proceso judicial por presunta corrupción que ya superó la etapa de control de acusación. Durante su visita, periodistas lo abordaron para preguntarle por el pedido fiscal de hasta cinco años y cuatro meses de prisión. El funcionario rechazó los cargos, aseguró que acudirá a las citaciones judiciales y se retiró mientras continuaban las preguntas.
«Ya declaré sobre eso. He negado tajantemente», respondió Vinelli cuando fue consultado por el proceso relacionado con su gestión como director ejecutivo de Agro Rural, entre junio de 2015 y febrero de 2016. Ante la pregunta de si asistiría al juicio oral, contestó: «Por supuesto, todas las veces que me convoquen».
El 27 de octubre, el Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria para casos de Corrupción y Crimen Organizado dictó auto de enjuiciamiento contra Vinelli y otros 12 acusados por presuntas irregularidades en el proyecto de mejoramiento de canales de irrigación de Tomaykichwa, provincia de Ambo, Huánuco.
La obra estaba valorizada en más de S/23 millones. Según la acusación fiscal, durante su gestión en Agro Rural, Vinelli habría autorizado ampliaciones de plazo y una intervención económica a favor del contratista, pese a que la supervisión había recomendado resolver el contrato por el abandono de los trabajos. También se cuestiono la ampliación del contrato de supervisión y la aprobación de un presupuesto adicional de S/323 mil 051.
El Ministerio Público solicita cuatro años de prisión por presunta colusión simple o, alternativamente, cinco años y cuatro meses por negociación incompatible. El requerimiento incluye tres años y ocho meses de inhabilitación para ejercer cargos públicos y el pago de una reparación civil.
La Fiscalía sostiene que las irregularidades investigadas habrían permitido desembolsos por S/18,7 millones a empresas contratistas y supervisoras presuntamente favorecidas. La fiscal anticorrupción Diana Paico Guevara sustentó la acusación durante el control judicial. El juzgado rechazó 16 pedidos de archivo formulados por las defensas y dispuso que el caso avance hacia el juzgamiento.
Vinelli ha negado haber participado en acuerdos irregulares con los contratistas. Su abogado, Abraham Ávila Trivelli, informó que la defensa impugnó el auto de enjuiciamiento.
La Fiscalía solicita cuatro años de prisión por colusión simple o, alternativamente, cinco años y cuatro meses por negociación incompatible.
Padres de la institución educativa N.° 52219 Virgen de la Candelaria protestaron frente al Gobierno…
Dos embarcaciones pesqueras sufrieron accidentes entre la noche del 3 y la madrugada del 4…
Un informe del Instituto Peruano de Economía revela que en 15 distritos más de la…
La defensa de Juan Luis, Alberto Julio y Justo Germán Romero Torres cuestiona la validez…
Arequipa registró una inflación anual de 5,09 % en octubre de 2026, por encima del…
Con 450 stands en la Plaza Mayor, la X FICAFÉ 2026 destaca la excelencia del…