Revés para Southern Copper. El recurso de revisión presentado por la Municipalidad Provincial de Islay fue decisivo para que el Consejo de Minería declare la nulidad de la resolución directoral. El fallo obliga a Southern Perú a subsanar observaciones técnicas antes de continuar con el proyecto minero.
El Consejo de Minería del Ministerio de Energía y Minas (Minem) declaró la nulidad de la Resolución Directoral N° 0692-2025-MINEM/DGM, que en octubre del año pasado había autorizado a Southern Perú Copper Corporation (SPCC) el inicio de actividades de explotación del proyecto cuprífero Tía María, ubicado en Cocachacra, de la provincia arequipeña de Islay.
La decisión obliga a la Dirección General de Minería (DGM) a evaluar nuevamente si la empresa ha cumplido con subsanar dos observaciones críticas: el diseño detallado de los botaderos y el cronograma de ejecución de actividades. El Consejo concluyó que la autorización se otorgó sin verificar el cumplimiento total de estos requisitos técnicos esenciales, lo que vulnera el principio de legalidad y motivación de los actos administrativos.
¿Se detendrá inversión?
Este revés llega en un momento clave. Southern había informado que el proyecto registraba un avance de 24% al cierre de 2025, con US$ 790 millones comprometidos y la expectativa de producir 120 mil 000 toneladas anuales de cátodos de cobre. La nulidad, sin embargo, suspende el inicio de explotación y abre un nuevo capítulo de incertidumbre para una inversión que se presentaba como la más importante en cartera para el país.
El impacto trasciende lo técnico. Con ese anuncio, los analistas advertían que Tía María era el único gran proyecto en pie; ahora, su futuro vuelve a quedar en suspenso.
No cumplió requisitos
Hay que precisar que fue la Municipalidad Provincial de Islay la entidad que, en noviembre de 2025, interpuso un recurso de revisión contra la Resolución Directoral N° 692-2025-MINEM/DGM, la cual había autorizado a Southern sobre el inicio de explotación del proyecto Tía María.
Su intervención fue decisiva porque puso en cuestión la legalidad de la autorización otorgada por la DGM. La comuna, en su recurso, alegó que la empresa no había cumplido con subsanar observaciones técnicas esenciales, como el diseño detallado de los botaderos y el cronograma de ejecución de actividades.
Tras conocerse la decisión del Consejo de Minería, el alcalde de Islay, Richard Ale, precisó que, si bien esta resolución cancela el inicio de explotación, no supone que se la construcción del proyecto se detenga. “A mí no me gusta ser sensacionalista. Esto (documento) no dice que la minera se va a ir, simplemente dice que la resolución queda sin efecto”, sentenció.
Desde la empresa minera, hasta el cierre de esta edición, no se ha emitido ningún pronunciamiento oficial respecto a la resolución que anula su permiso de explotación.
CITA
«En base a lo que hemos presentado, ellos (Consejo de Minería) han verificado los vacíos de la empresa minera y por eso le han quitado su licencia», Richard Ale.
CIFRA
US $ 1802 millones es la inversión que estima el proyecto minero Tía María.
