Sociedad

Gerente del IMPLA minimiza pedido para derogar ordenanza que protege la campiña

Foto: Yvan Salcedo

La gerente del Instituto Municipal de Planeamiento (IMPLA), Patricia Muñoz Medina, restó importancia al pedido de derogatoria de la Ordenanza Regional N.° 007-2003, que establece medidas de protección para terrenos agrícolas. Según sostuvo, la norma nació viciada porque los gobiernos regionales no tienen competencias para declarar la intangibilidad de terrenos.

La funcionaria planteó que primero se derogue la ordenanza y después se elabore una nueva propuesta que permita salvaguardar las áreas agrícolas de las demás provincias. Para Arequipa Metropolitana, en cambio, aseveró, se busca avanzar con el Plan de Desarrollo Metropolitano (PDM).

Además, sostuvo que la norma en mención no cumplió su propósito y que, pese a su vigencia, parte de la campiña fue depredada. Ese argumento de Muñoz no es del todo cierto. Que la norma no haya impedido todos los casos de cambio de uso del suelo no significa que carezca de utilidad jurídica. De hecho, las normas de protección territorial funcionan, entre otras cosas, como instrumentos que permiten frenar cualquier intento de depredación.

Para muestra, un botón: la ordenanza permitió la condena del exalcalde provincial Alfredo Zegarra Tejada por los delitos de otorgamiento ilegal de derechos y falsedad ideológica. La Fiscalía sostuvo que durante su gestión se permitió modificar la zonificación de un área destinada al Eco Parque Metropolitano, favoreciendo la construcción de la sede de la Universidad Continental. Precisamente ese caso demuestra que las restricciones sobre el uso del suelo agrícola no son un asunto menor.

Ahora bien, la Ley de Desarrollo Urbano Sostenible señala que los gobiernos regionales y locales participan en materia de uso y gestión del suelo, planificación y acondicionamiento territorial. Esto significa que los consejos regionales sí tienen facultades para intervenir en asuntos territoriales o ambientales y de alcance regional. Finalmente, Muñoz señaló que serán los consejeros quienes deberán decidir si la norma se deroga o continúa en vigencia.

Dato

La Oficina de Asesoría Jurídica del GRA emitió opinión desfavorable para derogar la ordenanza.

Javier Huaraya

Entradas recientes

Sin Filtro | La visita del papa: una esperanza que debe convertirse en compromiso

La llegada de León XIV al Perú nos invita a mirar más allá de las…

4 horas hace

Consorcio Arequipa III exige inscribir sus títulos de propiedad

Pobladores protestaron frente a la Municipalidad Provincial para que su proyecto de saneamiento físico legal…

5 horas hace

Profam consigue priorización de proyecto de agua y desagüe

Los regidores provinciales aprobaron la priorización del proyecto de agua y desagüe para la asociación…

6 horas hace

Puno y Cusco batallan para revertir cifras negativas de anemia infantil

En el estudio Endes 2025, Puno ocupa el primer lugar a nivel nacional con más…

6 horas hace

Hijastra de la gerente de Trabajo se benefició con dos órdenes de servicio

La Contraloría advierte indicios de nepotismo. Lesly Herrera Sotelo cobró S/ 4 mil 100 por…

7 horas hace

GRA promete avanzar con puerto Corío pese a líos con concesiones mineras

Aunque el puerto recibió respaldo de la Cámara de Diputados, dos concesiones mineras otorgadas durante…

7 horas hace