Quiso borrar su pasado, pero lo borraron de la lista. El Jurado Electoral Especial de Arequipa 1 comprobó que el candidato de Ahora Nación no declaró una sentencia por robo agravado en su hoja de vida.
El Jurado Electoral Especial de Arequipa 1, finalmente resolvió dejar al margen de las Elecciones Generales 206 al empresario Flavio Pascual Calcina Quispe, candidato a la Cámara de Diputados del partido Ahora Nación, tras comprobar que omitió declarar una sentencia condenatoria firme por robo agravado en su Declaración Jurada de Hoja de Vida (DJHV).
El caso se originó cuando la Corte Superior de Justicia de Arequipa remitió información sobre un expediente penal que data del 2003, aún en estado de ejecución. Pese a ello, Calcina consignó en su hoja de vida que no tenía sentencias condenatorias que declarar.
En sus descargos el candidato reconoció la sentencia, pero alegó que se trataba de un caso cuya pena ya había cumplido. Argumentó que excluirlo por un hecho ocurrido hace más de dos décadas vulneraría su derecho a participar en política. Incluso adjuntó certificados de antecedentes penales y judiciales que señalan “no registra antecedentes”.
El JEE rechazó esa defensa: recordó que la normativa electoral exige declarar todas las sentencias condenatorias firmes, sin importar la antigüedad. La omisión fue considerada deliberada dado que Calcina firmó y juró la veracidad de su declaración. De acuerdo al colegiado, la hoja de vida es un instrumento de transparencia y que ocultar información relevante afecta directamente el derecho del elector a un voto informado.
La falta de transparencia de parte de Calcina le costó muy caro dado que vulneró el interés público de conocer su verdadero perfil como candidato.
Finalmente, a través de la resolución n.° 00433-2026-JEE-AQP1/JNE se dispuso la exclusión del empresario Flavio Calcina de la lista de candidatos de Ahora Nación en Arequipa. Además, se remitirán copias al Ministerio Público para evaluar responsabilidades adicionales.
DATO
El JEE Arequipa reafirmó que la hoja de vida es un instrumento de transparencia electoral y que cualquier omisión, incluso de sentencias antiguas, constituye una infracción grave.
