noviembre 1, 2026
FOTO IA Keiko

El uso de inteligencia artificial en la propaganda electoral permite alterar imágenes y titulares para reforzar mensajes políticos en redes sociales.

Las imágenes y videos manipulados con inteligencia artificial se abren paso en las campañas políticas peruanas. Desde portadas periodísticas alteradas hasta plazas llenas artificialmente y obras que aún no existen, estas piezas buscan reforzar mensajes electorales, pero también generan cuestionamientos sobre la autenticidad. El riesgo, advierte el análisis, es que la desconfianza termine alcanzando incluso a las obras reales.

Por Sarko Medina Hinojosa. Periodista

A la Presidenta, Keiko Fujimori, le cambiaron el rostro en una publicación oficial. Un ejemplo del uso de la IA en política, casi simplón. En agosto, Rafael López Aliaga, candidato a la alcaldía de Lima, difundió en X una supuesta portada de Perú21 que lo llamaba “la mejor y única opción”. La portada real, la del 9, titulaba “Se mueven las preferencias”. Alguien la rehízo con IA, cambió el titular y puso su foto donde iba la entrevista al ministro de Salud. Abajo, la etiqueta: “hecho con IA”.

La encuesta real sí lo ponía primero, con 21%. Con la verdad a favor, la pieza la maquilló igual. Etiquetada o no, era la portada de un diario que nunca la publicó.

TAMBIEN PUEDES LEER  Sin Filtro: Keiko Fujimori, cuando la estadística termina derrotando a la narrativa

No fue la única. La red de verificadores Ama Llulla registró otras que difundió él desde 2025: unos supuestos comuneros de Pasco pidiéndole trenes al alcalde de Lima, hechos con Veo, el generador de video de Google, una foto de mitin en Huánuco con la plaza abarrotada, a la que le quitaron camiones y árboles; un bypass de Chosica retocado con IA.

Nadie lo niega: son vistosas. También risibles y exageradas, porque a la máquina casi siempre se le pide de más: más gente en la plaza, más verde en la obra.

Tampoco es cosa de un solo bando. Un “ciudadano puneño” que no existe, armado con Veo sobre una foto de archivo, le dijo a la candidata vicepresidencial Brígida Curo que no lo representaba y pasó las 460,000 visualizaciones solo en TikTok. Un cartel de Lajas contra Roberto Sánchez salió de una foto de 2011.

TAMBIEN PUEDES LEER  Meditaciones arequipeñas | Viva Construcción Civil

Mi análisis es que estas piezas restan más de lo que suman. Cada una terminó convertida en titular de verificación, y quien quería hablar de su obra acabó explicando su truco. Luis Benavente, de Vox Populi, advertía en febrero sobre los candidatos que se filman comiendo anticuchos que el votante popular “huele la autenticidad”.

En Arequipa, a un mes de la segunda vuelta regional, el hospital Maritza Campos sigue en obra después de nueve años, y cualquiera puede ir a Cerro Colorado a comprobarlo. Una imagen hecha en segundos ya terminada no compite con eso.

No sé cuántos votos pesó cada pieza. En Lima, la ventaja de López Aliaga en el conteo es de menos de un punto y el resultado final llegaría recién en diciembre. El costo mayor vendrá después: el día que un candidato muestre una obra terminada de verdad, el vecino preguntará si también es IA. Al final, usted decide.

TAMBIEN PUEDES LEER  Usted decide: Del buen vecino al buen vividor

CITA

“El costo mayor vendrá después: el día que un candidato muestre una obra terminada de verdad, el vecino preguntará si también es IA”.

CIFRA

+ 460 mil visualizaciones. Alcanzó en TikTok un video generado con IA que mostraba a un supuesto ciudadano puneño cuestionando a la candidata vicepresidencial Brígida Curo.


Sobre el autor

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *