julio 8, 2026
Coata exámenes

Dirigentes de Coata cuestionan análisis limitados a arsénico y exigen atención especializada

La Red Integrada de Salud de Puno inició la toma de 72 muestras de orina para detectar arsénico en pobladores de Coata. Sin embargo, dirigentes demandan que el tamizaje incluya otros metales pesados y reclaman atención especializada para las personas afectadas.

La toma de muestras en Coata volvió a poner sobre la mesa un problema que los pobladores denuncian desde hace años, la exposición permanente a metales pesados y la falta de una respuesta integral del Estado.

Este miércoles, la Red Integrada de Salud (RIS) de Puno inició la recolección de 72 muestras de orina en habitantes del distrito para detectar la presencia de arsénico en el organismo. No obstante, dirigentes y afectados consideran que la medida resulta insuficiente y exigen que las evaluaciones también incluyan plomo, mercurio, cadmio, boro y otros metales asociados a la contaminación de la cuenca del lago Titicaca.

La contaminación en esta cuenca tiene su origen en los vertimientos de aguas residuales domésticas e industriales de la ciudad de Juliaca, que durante años fueron descargadas sin tratamiento adecuado hacia los ríos Torococha y Coata, los cuales desembocan en el lago Titicaca. A ello se suma el aporte de pasivos ambientales y actividades mineras en otras cuencas de la región, factores que han incrementado la presencia de metales pesados y otros contaminantes en el agua, los sedimentos y los peces consumidos por la población.

TAMBIEN PUEDES LEER  Método inspirado en saberes ancestrales promete descontaminar el río Coralaque

El exdirigente de Coata, Félix Suasaca, sostuvo que centrar los análisis únicamente en arsénico no permitirá conocer la verdadera magnitud del problema. Recordó que evaluaciones realizadas por el Ministerio de Salud evidenciaron la presencia de diversos metales pesados en la población expuesta.

«Solo van a analizar arsénico, cuando sabemos que existen otros metales que también afectan la salud. El propio Ministerio de Salud informó que el 83,5 % de las personas evaluadas presentaban metales pesados en su organismo», señaló.

Exigen tratamiento especializado

Suasaca advirtió que varios pobladores han fallecido tras años de exposición a la contaminación y cuestionó que la región continúe sin contar con un tratamiento especializado para atender a las personas afectadas.

TAMBIEN PUEDES LEER  Taxista muere ahogado tras caer al río Uchusuma en Tacna

Según indicó, los pacientes deberían acceder a establecimientos especializados, como hospitales con especialidad en toxicología en Lima, debido a que en Puno no existe la capacidad para brindar atención integral a quienes presentan contaminación por metales pesados.

En paralelo, la Plataforma Regional de Afectados por Metales Pesados solicitó una reunión con el gobernador regional de Puno y representantes de distintos sectores del Ejecutivo. El encuentro, programado para el 10 de julio, buscará establecer compromisos relacionados con la atención médica, el abastecimiento de agua potable y la ejecución de proyectos de remediación ambiental.

La problemática de Coata se mantiene desde hace más de una década. Diversos estudios del Ministerio del Ambiente y del Ministerio de Salud han identificado concentraciones de arsénico, plomo, mercurio y otros metales en la cuenca Coata-Ramis-Titicaca, situación que ha motivado declaratorias de emergencia sanitaria y ambiental, aunque los pobladores sostienen que las acciones implementadas han sido insuficientes para revertir el impacto sobre su salud.

TAMBIEN PUEDES LEER  Madre de Dios: Colegios sin planes de emergencia y deficiencias alimentarias en la UGEL Manu

Dato

En mayo de este año, el Ministerio de Salud anunció el fortalecimiento de la atención a personas expuestas a metales pesados con apoyo de la organización internacional Pure Earth. La estrategia contempla la capacitación del personal de salud y la implementación de protocolos para mejorar el diagnóstico, seguimiento y tratamiento, especialmente en niños, gestantes y mujeres en edad fértil, considerados los grupos más vulnerables.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *