El juicio oral contra el alcalde de Cerro Colorado, Manuel Vera Paredes, por presunto enriquecimiento ilícito se encuentra en su etapa final. Tras más de 20 audiencias, el Poder Judicial deberá emitir un fallo que definirá su situación legal por un desbalance patrimonial detectado durante su gestión municipal.
El juicio oral contra Manuel Enrique Vera Paredes por el presunto delito de enriquecimiento ilícito está en su tramo final. Y es que, de acuerdo con el cronograma de audiencias estipulado por el Primer Juzgado Penal Unipersonal Transitorio Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios, la última fecha del juicio fue el pasado 22 de abril, por lo que se entiende que en cualquier momento la jueza Seydel Magaly Navia Ortega deberá emitir el fallo que disponga una pena o absolución del alcalde de Cerro Colorado.
Juicio tras juicio
Como se recuerda, Manuel Vera Paredes estuvo prófugo de la justicia durante todo el 2023 y parte del 2024, luego de que fuera sentenciado en mayo del 2023 a 8 años de prisión por el delito de lavado de activos. Sin embargo, tras su apelación ante la Corte Suprema, se dispuso absolver al edil.
Tras esto, se inició otro nuevo juicio contra Vera Paredes por el delito de enriquecimiento ilícito, que lo encontró culpable pero cuya sentencia fue de apenas 5 años convertidos en trabajo comunitario. Por lo que en segunda instancia se decidió anular el juicio y reiniciar otro nuevo. Ante esto, la jueza Navia Ortega reinició el juicio el 3 de marzo con otras 20 audiencias más hasta el pasado 22 de abril.
Las acusaciones contra el burgomaestre se sostienen en la detección de un desbalance patrimonial que bordea entre S/ 100 mil y S/ 128 mil, según lo analizado por la Fiscalía. Este incremento económico se habría producido durante su gestión como alcalde de Cerro Colorado, en el periodo 2009–2012, porque sus ingresos formales como funcionario no guardaban relación con el nivel de bienes, depósitos y gastos identificados.
Patos pequineses
Frente a ello, Vera Paredes argumentó que dicho incremento provenía de actividades privadas, especialmente de la crianza y comercialización de patos pequineses, además de otros ingresos informales. Sin embargo, la Fiscalía cuestionó estas explicaciones al considerar que no existían pruebas documentales suficientes, como registros contables, infraestructura productiva o movimientos financieros que respalden un flujo económico de esa magnitud.
En este nuevo juicio, el Ministerio Público, representado por el fiscal Arturo Valencia Paiva, sostiene la acusación contra el burgomaestre con el objetivo de garantizar la continuidad del proceso. Ahora, solo se espera la lectura de sentencia o absolución. Pero pese a estos antecedentes, Vera Paredes tienta la alcaldía de Arequipa con el movimiento regional Fuerza Arequipeña.
DATO
El edil fue sentenciado por el delito de lavado de activos, pero la tipificación penal cambió tras la anulación de sentencia de la Corte Suprema.
