Sentencia del Segundo Juzgado Constitucional declaró fundada demanda de amparo de Christian Vizcarra. Se determinó que el Colegio de Abogados de Arequipa vulneró su derecho al debido proceso y a la defensa.
El Segundo Juzgado Constitucional de Arequipa declaró fundada la demanda de amparo presentada por Christian Vizcarra Adriano contra el Colegio de Abogados de Arequipa y anuló la Resolución 044-2025-CAA que lo suspendió del cargo de vicedecano en mayo de 2025. El juez Jorge Luis Linares Cuadros determinó que la institución vulneró derechos fundamentales del abogado en un fallo emitido en febrero de 2026.
Según la sentencia se establece que el Colegio de Abogados violó el debido proceso en múltiples formas. No otorgó el plazo legal de cinco días hábiles para que Vizcarra presente sus descargos, ejecutó la suspensión de manera inmediata a pesar de existir una apelación pendiente y actuó sin competencia, pues según el estatuto era el Consejo de Ética quien debía sancionar, no la Junta Directiva.
El tribunal precisó que, aunque declara la nulidad de la resolución, ya no es posible la reposición física porque el periodo 2024-2025 concluyó.
Vizcarra, quien renunció irrevocablemente al vicedecano en octubre de 2025 denunciando hostigamiento sistemático, manifestó que esta sentencia demuestra la independencia del Poder Judicial frente a las presiones del ahora exdecano John Mesías Romero. El abogado señaló que enfrenta más de seis procesos de amparo contra la institución por diversas vulneraciones, incluyendo su exclusión del proceso electoral que lo llevó a ser reemplazado por su hermano Witman Palomino Adriano como candidato de la Lista 2.
Además, Vizcarra denunció irregularidades en la gestión de Mesías Romero, como el cobro de 150 soles a curadores procesales, revisiones vejatorias a colegas en el ingreso al local, prohibición de ingresar diversos elementos como bebidas energéticas y el bloqueo de su cuenta personal de Facebook de la página institucional del Colegio.
DATO
El ex candidato al decanato adelantó que solicitará una indemnización de 100 mil soles por daño moral y daño al proyecto de vida.
